医疗、医药费中依法应由第三者赔偿的部分，但肇事者逃逸或者无赔偿能力的除外。2007年5月17日，屈某甲在开封市X路发生交通事故受伤，在开封市第一人民医院住院 免责条款，保险公司除了应当在保险单中提示注意外，还应当对有关免责条款的内容及其法律后果进行明确解释。因屈某甲是在学校开学时购买的保险，因当时购买 ...

某办理保险时已经向屈某就保险中的各项条款，尤其是免责条款进行了详细的解释。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告曲某与被告太平洋开封支公司签订的 支出的医疗、医药费中依法应由第三者赔偿的部分，但肇事者逃逸或无赔偿能力的除外。现原告在保险合同有效期间发生交通事故，在肇事者王某政与原告达成的交通事故 ...

另查明，豫x轿车的所有人为开封市金达运输有限公司，毛永安系该车驾驶员。在交通事故中死者张风春系非农业家庭户口，死亡时58岁。 本院认为，原告为肇事 太平公司辩某在双方签订的商业第三责任险中，肇事者逃逸的不属于赔偿范围，但是由于该免赔条款属于格式条款，根据保险法的规定，凡是保险公司免除一方或者限制一方 ...

，而非保险车辆肇事逃逸。故被告不能免责，原告要求支付赔偿金x元、交通事故诉讼费1948元合计x元。根据常州市新北区法院确定的赔偿数额及原告方在事故中 负责赔偿”，并不产生争议，第一被上诉人对该条款也没有不同的解释，原审法院认为存在争议属认定事实错误。本案肇事者为逃避法律追究，驾车逃离现场后又弃车逃离， ...

/全年；全省在岗职工平均工资x元/全年。豫x小型普通客车在太平洋保险公司投保有交强验。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，车辆在道路交通事故 交通安全法的规定，引发交通事故致人死亡，且肇事后逃逸，负事故全部责任，应承担赔偿责任。贾某某、李某丁并非事故的肇事者，不应承担赔偿责任。肇事车辆在 ...

的赔偿责任。对于超出x元以上的损失，应由肇事者刘某乙自己承担赔偿责任。同时，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条的规定，对于驾驶人未取得驾驶 费用外，对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿之辩解意见，经查，机动车交通事故责任强制保险，是由国家法律规定实行的强制保险制度，具有社会保障性，是为 ...

依照《交强险条例》的相关条款承担赔偿责任。 原告郭某某为证明自己的主张，递交如下证据：1、汝阳县公安局交通警察大队交通事故认定书（公交认字第x）。2 的赔偿数额x元，符合相关规定，应予支持。被告保险公司辩称以肇事者逃逸作为其免责事由，理由不够充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三 ...

交通事故处理程序规定》第四十九条规定，在逃逸交通事故尚未侦破的情况下，为了保证受害人及时得到赔偿、无证据证明受害人有过错时，根据受害人申请，作出确认受害人 ）无事故责任分析，可认定物流公司涉案某辆是主动肇事者，应当承担事故责任；在由本起事故引发的其它民事诉讼中，相关人民法院生效的裁判文书亦有相同的责任 ...

是为了最大限度地为交通事故受害人提供及时和基本的保险，获得及时有效的经济保险和医疗救治，赔偿费用是用于补偿受害人而不是赔偿肇事者。杨恩明驾驶云x 国家相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。在保险期间内发生保险事故，保险公司是否承担赔偿责任应按照合同的约定确立。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》 ...

以上公立医院本部。2008年5月13日，王某甲跟随其父母乘车时发生交通事故，被送往云南省第二人民医院住院治疗(2008年5月13日入院，2008 ：“……；十六、被保险人支出的医疗、医药费某中依法应由第三者赔偿的部分，肇事者逃逸或无赔偿能力的除外；……”。经庭审查实，昆明市X区人民法院(2008)官民 ...