王某某驾车逃逸。经事故责任认定，被告人王某某负本次事故的全部责任。对于上述事实，公诉机关当庭提供的证据有被告人的供述和辩解；证人证言；交通事故认定书； 报警证明、抓获经过等。公诉机关认为被告人王某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百 ...

证据材料：1、原告身份证复印件，主要用以证明原告身份情况；2、事故认定书，主要用以证明交通事故事实及责任认定；3、湘x车辆信息，主要用以证明被告黄某乙系车主 不予赔偿。”该条并没有规定驾驶人未取得驾驶资格、醉酒驾驶发生交通事故或肇事逃逸可免除保险公司的理赔责任。其二十二条则明确了在无证驾驶或醉酒驾驶 ...

逃逸。朱某胜驾驶电动自行车横过机动车道时没有下车推行，双方的过错责任已经睢宁县公安交巡警大队认定，该责任认定事实清楚、定责适当，应予采信。朱某胜系城镇 条第一款第（三）项和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条所规定的机动车肇事后逃逸，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用适用的 ...

交通警察大队认定，梁某某负此事故的全部责任。上述事实，检察机关提供了相关的证据予以证实，认为被告人梁某某驾驶机动车辆，违反交通运输法规，造成重大交通事故，且 车辆与被害人张某某相撞，致使其死亡并在肇事后逃逸的事实，其供述的作案时间、地点与交通事故现场勘查笔录记载的内容相一致。证人胡某某证实看见梁某某 ...

交通警察大队于2005年5月25日出具的（略）[2005]第（略）号交通事故认定书中明确认定：“黄某肇事后驾车逃逸，其行为违反《中华人民共和国道路交通 。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本某二审受理费8262元，由上诉人中 ...

巡逻警察大队做出郑上公交认字[2012]第X号交通事故认定书，认定被告刘某丁负此事故的全某责任。事故发生后，被告拒不赔偿原告的豫x号轿车车辆损失费，故原告依法要求被告承担赔偿责任，请求法院判令被告赔偿原告的豫x号车辆损失费23000元并承担本案诉讼费用，保险公司在交强险赔偿限额内承担赔偿 ...

公司投保交强险是事实，对于交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定的事实和责任无异议；事故发生后，×××肇事后逃逸，蒋某某碾压阮某芳至死驾车 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审判长李思鹏 审判员程健良 ...

。 委托代理人郭某，交警队法制科民警，特别授权。 上诉人段某某因诉河南省新乡市公安局交通巡逻警察支队行政处罚决定一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（2010）红行初字 判决已生效，该刑事判决已对上诉人所发生的交通事故作出认定，即上诉人构成交通肇事逃逸已被生效判决的效力所羁束。上诉人上诉理由不足，本院 ...

车辆向被告上海分公司投保了责任限额为x元的交通事故强制责任保险。 本案的争议焦点是被告张某甲的车辆是否与逃逸电动三轮车相撞，致电动三轮车失控再撞击原告致 三轮车，致电动三轮车受外力作用与原告相撞，致原告受伤，基于电动三轮车驾驶人肇事后逃逸无法查实其身份，被告张某甲应对原告承担全额赔偿责任。被告张某甲则 ...

月9日被逮捕，现押新化县看守所。 新化县人民法院审理新化县人民检察院指控原审被告人曾某某犯交通肇事罪一案，于2009年6月22日作出（2009）新法刑初字第X号 惩处。上诉人曾某某提出一审认定的部分事实不清，主要指其没有在交通肇事后逃逸的上诉意见。经查，曾某某在发生交通事故后逃逸的事实，既有目击证人陈 ...