予以证实，故本院确认原告方提供的阳公交认字（2009）第x号道路交通事故认定书的证据效力。被告人保财险衡阳支公司应在交强险限额内根据保险合同 ，②丧葬费9855.84元,③被扶人生活费x.67元(3377元1年×19年÷3人),④参加事故处理人员的误工费270元（30元1天×3人×3次），合计x.51 ...

赔偿6万元，死者姚某己家属请求赔偿6万元，虽然被告刘某乙已涉嫌交通肇事罪被批捕(在逃)，但被告中铁十一局集团有限公司和被告驻马店市基础教学教研室作为本案负有 证据和三位证人证明申请人没有拆除护栏，也没有拆除护栏的必要。就交通事故认定书中所谓“中铁十一局在已开通的高速公路上私自卸掉护栏钢板”这一结论，不 ...

x出租车向被告天安保险公司投保，其中第三者综合损害责任险赔偿限额为x元，负全部事故责任的免赔率为20%。原告在巢湖市兴巢水泥有限公司工作，月工资600元。 是否超出了三责险的赔偿限额 围绕争议焦点，上诉人黄某某提供以下证据：1、交通事故认定书两份、巢湖市交警支队的答复一份，证明（1）第一份事故认定书 ...

全部责任，张某某不承担责任。上诉人认为，x[2006（重）第x]号《交通事故认定书》认定事实不清，责任划分不当，依法不能采信。原审法院采纳该错误 鉴字第X号《司法鉴定书》已经确认张某某不需要护理依赖。而佛山市公安局南海分局交通警察大队大沥中队竟然要求该司法鉴定所适用《职工工伤与职业病致残程度鉴定》标准 ...

元； C、饮食发票10张430元； D、车票124张1780元。 第五组证据证明事故发生经过及被告余某某超速占道行驶、夜间会车使用远光灯、肇事逃逸被拦住的 的本院调取的证据予以确认，认定为有效证据。对双方当事人均提出异议的《交通事故认定书》，合议庭虽认为有瑕疵，但因已被本院(2005)龙刑初字第X号 ...

无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护某、康复费、交通费、被扶养人 承担80%的赔偿责任，违反法律规定。南宁市公安局交警支队一大队出具的《道路交通事故认定书》认定梁某乙与死者是承担同等责任，依据《广西壮族自治区X路交通 ...

事故而提起诉讼的定案依据。本案中，交警部门经过调查结果，从而作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，在程序上是合法的，因此，交警部门的认定事实清楚 了保险，被上诉人太平洋财险河池支公司派定损员到场定损，但是在车主非法要求更换不是这次事故的其他部位配件时，定损员只是口头表示不同意却不履行应有的定损职责就 ...

为支持其抗辩主张，向本院提交了蔡公交认字（2011）第x号道路交通事故认定书，以证明该认定书认定刘某乙负全部责任，孙某、刘某甲、刘某无事故 相接触，接触时三轮车车体处于向左倾斜状态。2011年11月20日,武汉市X区分局交通巡逻民警大队根据以上鉴定结论及其他有关证据，作出了蔡公交重认字（2011）第x ...

原告提交的第二组证据，即被告王某丁提交的证据2，该道路交通事故认定书是公安机关交通管理部门作出某专业性结论，来源合法、客观真实，与本案具有关联性，故 交通事故受伤致残，且有一处为面部损伤，遭受的精神痛苦显而易见，结合对本次事故的责任及所造成的后果和当地平均生活水平，本院予以支持；合计64454.75元 ...

6月20日，衡阳市公安交警支队经复核认为：《东公交认字[2011]第X号交通事故认定书》认定事实不清、证据不足，依法决定予以撤销，并责令衡东交警大队 。综上所述，被告戴某的违章驾驶与原告的受损之间存在因果关系。 本案原告忽视交通安全，持“C1”型实习驾驶证驾驶二轮摩托车超座上路某驶，超载上坡熄火造成某 ...