。原告沈某的委托代理人顾某、被告谭某的委托代理人刘某、被告刘某到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤未到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告沈某诉 6、7肋骨骨折及髌骨骨折等。上述损伤致左下肢活动功能障碍的后遗症已构成道路交通事故十级伤残；其本次损伤后治疗的休息时限为4－5个月，护理时限为2－ ...

、被告朱某及其委托代理人、被告某保险上海分公司的委托代理人到庭参加诉讼。被告某公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋某诉称，2009年4月8日 。原告的伤情经鉴定，颅脑损伤后遗症已构成道路交通事故十级伤残，休息时限为6个月，护理时限为3个月，营养时限为3个月。其脑外伤所致精神障碍 ...

该鉴定中心出具鉴定书，鉴定结论为：原告损伤的后遗症尚未达到道路交通事故伤残程度，其损伤后一期治疗（内固定术）的休息时限为5－6个月、护理时限为 某承担全部的赔偿责任、被告上海某实业有限公司作为车辆的所有人承担连带赔偿责任的诉讼请求符合有关法律规定，本院予以支持。 双方当事人对医疗费总额、腋拐、交通费、 ...

左侧正中神经、尺神经、桡神经损伤等，上述损伤的后遗症已分别构成道路交通事故十级伤残、十级伤残。该损伤后一期治疗的休息时限为6个月，护理时限为3 为200元。关于交通费，原告提供了相关交通费单据为证，本院结合其就医、鉴定、诉讼及原告住院期间家属探望所必需，酌情确定交通费为1000元。关于精神损害抚慰金， ...

王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2009年4月19日，原告乘坐案外人驾驶的车辆与被告某公司驾驶员驾驶的车辆（沪x）发生交通事故，致原告 医疗费人民币3,413.25元。后经鉴定，原告因交通事故致头部等多处软组织挫伤等，信息时限为2－3周，营养时限1周，无需陪护。原告支付了鉴定费1, ...

“人保普陀支公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邵莉星独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴某，被告杨某到庭参加诉讼。被告人保普陀 因交通事故受伤，致左胫腓骨骨折等。上述损伤的后遗症构成道路交通事故十级伤残。该损伤后一期治疗的休息时限为6个月，护理时限为3个月，营养时限为2 ...

后外侧壁骨折等。该损伤的后遗症已构成道路交通事故十级伤残。该损伤后的休息时限为4个月，护理时限2个月、营养时限2个月。 另查明，被告王某于2009 表示不同意赔偿；第三人认为该费用不在交强险赔偿范围。本院认为，交通事故发生后，原告为了诉讼确实支付了该费用，为更好的平衡当事人之间的利益，酌定原告的代理费 ...

，依法应承担连带赔偿责任。 赔偿费用的计算问题。原告因本起交通事故所需休息、护理、营养的时限可参照司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心的鉴定结论。原告要求赔偿 ； 二、驳回原告史某要求被告鲁某、宋某赔偿后续治疗费15,000元的诉讼请求。 负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当 ...

、护理时限为2周、营养时限为2周。 3、鉴定费发票1份，旨在证明原告支付鉴定费1,100元。 4、机动车交通事故责任强制保险单1份，小型汽车苏x车辆信息 未作答辩。 被告太平洋保险公司辩称，发生交通事故属实，本被告愿在交强险范围内承担赔付责任。对于原告提出的具体诉讼请求存有异议，请求依法处理。 经审理 ...

事故，作出行政决定所依据的主要证据，虽然可以在民事诉讼中作为证据使用，但由于交通事故认定结论的依据是相应行政法规，运用的归责原则具有特殊性， 某、张掖市某出租汽车有限责任公司不承担赔偿责任； 六、驳回原告陈某的其他诉讼请求。 案件受理费2664元，减半收取1332元，鉴定费1000元，共计2332元， ...