；６、王某家庭情况；原告以此证据证明原、被告存在保险关系和被告应承担保险责任的依据以及闫某某作为本案的原告主体适格。 被告中国人民财产保险股份有限公司温县 ，事故损失共计x.39元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及交通事故责任划分，经协商达成如下协议：１、王某的死亡赔偿金、丧葬费、车损 ...

死者王某就的关系；2、平公交事认字（事）[2011]x号道路交通事故认定书一份，证实本次交通事故责任划分情况；3、死亡鉴定结论告知书一份，证实王某就因交通 时林某标没有妻子和儿女。 本案的争议焦点为：（一）各被告应如何承担赔偿责任；（二）原某的损失是多少。 本院认为，关于各被告应如何承担赔偿责任的问题 ...

对该份证据没有异议。被告平安财险上海分公司对该份证据没有异议，但认为本案是一起事故造成两人受伤，所以赔偿费用是双方均摊的。 7、山口社区居委会出某的证明 予以确认为有效证据。 被告平安财险上海分公司辩称：1、对案件事实没有意见，对交通事故责任划分不发表意见。2、被告吴某所驾驶车辆在我公司投保了交强险， ...

机动车没有投保机动车强制保险，因此被告王某乙应当在交强险的赔偿限额内先行承担赔偿责任。原告的医疗费共计x元，超过医疗赔偿限额，因此，被告王某乙在交强险限额 、精神损失费，但未提供相应的证据，故该诉讼请求，本院不予支持。被告辩称交通事故责任划分不正确，但未提供相应的证据，故其辩解理由不足，本院不予采信。 ...

交通警察大队辰公交认字（2005）X号交通事故认定书复印件1份，证实交通事故责任划分情况； 3、证人刘××、汪××、余××、张××、刘××、唐××等人的 对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证 ...

车辆发动机号码x，保险期间自2007年3月16日至2008年3月15日止，责任限额：死亡伤残赔偿限额x元；医疗费用赔偿限额8000元；财产损失赔偿限额2000元 强险责任限额为x元，交强险交警部门对该次交通事故责任划分已作认定，醴陵市人民法院已作出生效判决，原告彭某赔偿受害人邱建伟损失x.18元，超过 ...

。 被上诉人张某甲、孙某称：原判处理正确。 原审被告张某乙提出上诉，认为交通事故责任划分不当，但未缴纳上诉费。 经二审审理查明，一审判决宣判后，张某乙也 撤回上诉处理。针对保险公司的上诉理由即交强险限额分项的问题，本院认为，道路交通安全法规定了保险公司在交强险限额内赔偿，一审判决的处理并未超出交强险的 ...

：因一方当事人的过错导致交通事故的，承担全部责任；一方当事人故意造成交通事故的，他方无责任。第45条规定了交通事故责任划分的三个依据：当事人 蒋没有答应，我坚决不答应，要求追究提供伪证者和以权谋私的法官的法律责任。 原审被告伊川县XX出租车有限公司答辩称：请求依法撤销伊川县人民法院(2008)伊民再字 ...

，更能反映客观违法事实与责任相一致原则。根据事故责任划分，以乙、丙、丁车的当事人承担90%的交通事故民事赔偿责任，甲车当事人承担10%的交通 在财产损失赔偿限额2000元范围内予以赔偿（三）各保险人承保的机动车商业第三者责任保险及车辆损失险是否可以直接对受害的第三者进行赔偿 关于第一个争议焦点问题。 ...