。 原审法院认为，对交警部门的责任认定是本案争执的焦点之一。交警部门对交通事故责任认定是一种行政认定，交警是专门处理交通事故的专业警察，除非当事人提供 条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； (二)原判决适用 ...

损失：医疗费87836元，住院伙食补助费2080元、护某4599元，共计94515元。事故发生后，农某支付了谢某医疗费3000元。 桂x小型普通客车属被告 法律法规正确，本院予以采信。但公安交通管理部门的交通事故责任认定只是对造成交通事故的原因的确定，并不等同于民事责任的分担。根据《中华人民共和国道路 ...

某交复字【2010】第（略）号《道路交通事故认定复核结论》维持原道路交通事故责任认定，故本院予以认定；经本院释明并告知被告陈某相关的 某尚应赔偿给原告11791.01元-9000元=2791.01元。被告陈某主张原告应承担同等责任，证据不足，本院不予以支持。 关于精神损害抚慰金赔偿问题，本院认为，自 ...

认定复核不予受理通知书》，拟证明上诉人申请对本案交通事故责任认定进行复核，但永州市公安局交通警察支队不予受理；2、周某、朱龙胜、黄开复、蒋 ，死亡伤残的赔偿限额为110,000元，医疗费用的赔偿限额为10,000元。事故发生后，被上诉人丁冬X支付医疗费90,000元。 本院认为，本案二审期间各方当事人 ...

为豫x客车撞伤。经鹤壁市公安局第五分局道路交通事故责任认定，赵某戊负事故的某部责任，原告无责任。原告随即被送到鹤壁市第一人民医院进行抢救治疗 某原告从中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司给付原告的某行款中返还鹤壁市城市公共交通有限公司。 如果未按本判决指定的某间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民 ...

被告车辆保险过期仍上路行驶，且占道转弯造成交通事故，其被告应承担事故全部责任；或按交通事故责任认定承担主要责任，即负责赔偿原告各项损失费用的80%。被告认为 条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿 ...

，开支验血费400元，施某2190元、停车费1275元，车损评估费465元，事故车鉴定费1500元，请确认；三、广西超大货运有限公司为桂x重型厢式货车 分公司南宁中心支公司辩称，一、对隆安县公安局交通管理大队作出的道路交通事故责任认定无异议；二、机动车交通事故责任强制保险与商业保险法律关系不同，法院应 ...

629元。 宣判后，原审被告何某不服，向本院提起上诉称：原审认定事实不当，交通事故责任认定的事实本身出现重大差错；杨某所有车辆不符合技术标准，是 并发表与原审相同的质证意见。 根据何某的口头申请，本院调取重庆市X区公安局交通警察支队2011刑X号卷宗材料，双方当事人对该卷宗材料发表质证意见。 二审查明 ...

x元，原告支出评估费用700元。还查明，府谷县公安局交通警察大队对原告受某的此次交通事故责任认定为：原告王某与被告刘某车辆驾驶人马××承担本次事故的 经营管理车辆，应当在治疗紧急期过后，采取适当措施某避免损失进一步扩大，故根据责任划分被告应当酌情赔偿原告车辆营运损失x元。10、营养费，考虑到原告的伤残 ...

X月X日出生，曾xx与满xx婚后生育三子。 本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款：“驾驶机动车上道路行驶，应当悬挂机动车号牌，放置检验 法无据，故本院不予支持。对于被告辩称麻阳苗族自某县公安局交通警察大队无权对该交通事故做出的非交通事故责任认定，于法无据，故本院不予采信。综上，依照 ...