保险机动车被盗抢期间肇事造成的“人身伤亡”，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》并未规定保险公司不承担赔偿责任。故被告大众保险股份有限公司福建分公司应当对原告 、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十二条第一款发生法律效力的 ...

保险股份有限公司厦门分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某戊兵的委托 履行告知及明确说明义务；2、《机动车交通事故责任强制保险条款》，欲证明：（1）非医保费用不属于保险赔偿范围；（2）鉴定费、诉讼费不属于 ...

广西分公司在对原告各项诉请进行质证后，根据案件事实及保险合同约定在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担保险责任；2、原告部分诉讼请求没有事实与法律依据， 交通警察支队五大队作出的南公交认字〔2010〕第B（略）号《道路交通事故认定书》程序合法，事实认定清楚，事故成因分析恰当，责任划分合理，对该事故 ...

财产保险股份有限公司巴东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年8月26日立案受理后，依法由审判员石英雄适用简易程序于2011年9月30日 ： 一、关于被告中国人民财产保险股份有限公司巴东支公司是否应对二原告承担交通事故责任强制保险赔偿义务及原告邓某丁在本案中是否具有重大过错的问题。 被告 ...

某、某某财险株洲中心支公司为作为第三人参与本案诉讼。后本院依法适用简易程序审理由审判员陈善文某2012年3月5日公开开庭进行了审理。原告 。合计121235元。2、应当由第三人某某财险株洲市中心支公司负责赔偿的机动车交通事故责任强制保险为：①医疗费用损失1000元，②死亡伤残损失11000元（包括精神 ...

南某公认[2011]第180XX号和南某公认[2011重认]第180XX号道路交通事故认定书。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条(二)项规定，滕某革和王某 交通安全法》第七十六条的规定，被告鼎和保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先予赔偿原告的损失。对于超过责任限额的部分，则由事故 ...

肇事车辆承保公司太平洋保险公司在交通事故责任强制保险赔偿限额内承担赔偿责任。 原告对其陈述事实提供的证据有： 1、《道路交通事故认定书（简易程序）》一份，以 债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或贵港市中级 ...

本院认为横公交认字(2010)第B（略）号《道路交通事故认定书》是公安机关对事故现场进行勘验、并对证据进行分析等程序后才作出的书面认定，且被告陈某因对 十六条第一款第(一)项的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应先由保险公司在交通强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的各方按各自过错 ...

事故责任纠纷一案，本院于2011年11月25日受理后，依法由审判员适用简易程序，于2012年1月9日公开开庭进行了审理。原告黄某、闭某， 了被告财保横县支公司，因此，被告财保横县支公司有在机动车第三者强制责任险的责任限额范围内履行对事故受害人直接进行赔偿的义务。 根据《中华人民共和国侵权责任法》及《 ...

认定事实不清、程序违法，请二审人民法院：1、撤销（2011）苍民初字第X号民事判决第一项，依法改判为上诉人在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿 。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向一审人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判长覃祥 代理审判员朱卓慧 代理审判员陈少培 二 ...