；豫x罐式半挂车驾驶人鲁某是中州时运鑫安分公司的雇员。 本案交通事故益阳湘运公司支付伤者的医疗费、经济损某费如下：1、廖安：医疗费1,344.5元 公司答辩称，益阳湘运公司的上诉理由不能成立，应依法驳回；同时起诉唐河豫华公司属于起诉主体错误，请予驳回。 中华保险南阳支公司、人保许昌分公司、人保河南油田 ...

X路X号阳光大厦六层。 原、被告为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2009年10月15日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了 人均生活消费支出为3388.47元。 双方争议的焦点为：①死者郭某波死亡赔偿金和伤者郭某乙的被扶养人生活费是否可按城镇居民标准计算②二原告要求的其它费用 ...

元。 上述损失合计为x.98元。对于上述死伤人员的损失，经交警部门调解及原告与伤者或死者亲属自行协商，以原告分别赔偿死者李良平亲属x元、伤者黄 承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险 ...

事故还是交通事故造成，无法确认。若为医疗事故造成，应先以医疗事故为由起诉赔偿，若为交通事故造成，被告黄某某则构成交通肇事罪，因此均应中止本案诉讼。 被告黄某某辩称 负本次交通事故的全部责任，段某甲、段某森不承担本次交通事故责任、本次事故的伤者有段某森、段某甲、徐某乙、彭某某。 5、城口县人民医院诊断 ...

限额内赔偿，而本交通事故造成两人受伤，赔偿费用已超过交强险的赔偿限额，及后还要确定超出交强险的赔偿限额部分，故需先确定两伤者在交强险的赔偿 周岁，且因本次交通事故造成一个四级伤残及一个十级伤残，原审法院自其受伤之日始计算其护理期限为13年较为合理，本院予以维持。因被上诉人谭某某起诉时并未提及护理人员 ...

.60元、交通费600元，合计183972.36元。请求法院判令四被告赔偿原告因交通事故损失共121079.11元。 原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有 商业第三者责任险限额内赔偿84065.08元给何汉清的亲属；四、本案事故的另一伤者卢某以及另一死者的亲属已向本院提起诉讼；五、原告于2012 ...

反复商议，决定换置骨头手术不做了，并由车主蒋某乙一次性补偿给伤者魏某换骨头补助费用12000元，就换骨头一事做一次性了断，双方无 。以上共计被告财保邵阳县支公司应赔偿原告149955.18元，因原告魏某在本次交通事故中受伤造成的合理经济损失为150022.92元，不足原告合理经济损失150022.92 ...

者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。依现有证据，本事故发生至原告起诉已有五个多月，被保险人即被告厦门市政工程设计公司都没有请求被告人保 25000元、交某1200元、营养费11000元、鉴定费1060元，合计228410.58元。 伤者林某茶自愿将其交某险限额内受偿的权利让与给原告林某甲 ...

伤者就可以，被告便一直在家等待此事的处理。所以才贻误某支付伤者赔偿费用的时间。原告现在起诉中要求赔偿的费用不合理，谭某已经68岁了，其劳动能力 依据，本院不予以采纳。关于谭某受伤后损失的核定，依照2010-2011年度湖南省道路交通事故处理有关损害赔偿项目标准：（一）医药费核实为x.67元，且符合法律 ...

某后，原告多次与被告协商赔偿责任问题未果。现原告向法院起诉，请求法院判令三被告赔偿原告因交通事故发某的各项损失：住某x.5元，诊某289元，误 保险株洲支公司辩称：原告请求的赔偿金额过高，应依法核减。另外该起交通事故中有三个伤者，但赔偿额度有限，如何分摊请求法院依法处理。 被告安邦保险株洲支公司向本院 ...