使得伤者及时就医恢复，应综合考虑交通事故发生经过，应不支持。本院审查认为，本事故造成原告骨盆双侧耻骨上下支骨折的后果，且系轻伤，对原告产生一定精神痛苦 通公司承担，对其他超过强制赔偿限额部分由负有交通事故责任的双方按所负责任比例承担，但因闽Ｄx号重型半挂牵引车在被告厦门财保公司处投有第三者责任险并投保 ...

支骨折及左侧耻骨上支骨折、右肩部、背部软组织纯组织挫伤的后果，其中骨盆系轻伤、头部系轻微伤，对原告产生一定精神痛苦，结合双方当事人过错程度等因素，故 通公司承担，对其他超过强制赔偿限额部分由负有交通事故责任的双方按所负责任比例承担，但因闽Ｄx号重型半挂牵引车在被告厦门财保公司处投有第三者责任险并投保不 ...

皮下气肿、左侧耻骨上下支骨折、头面部挫裂伤、牙齿部分缺失的后果，其中胸部系轻伤、头面部系轻微伤，对原告产生一定精神痛苦，结合双方当事人过错程度等因素， 通公司承担，对其他超过强制赔偿限额部分由负有交通事故责任的双方按所负责任比例承担，但因闽Ｄx号重型半挂牵引车在被告厦门财保公司处投有第三者责任险并投保 ...

、外伤性右肩锁关节分离III°，右外踝撕脱性骨折，多处软组织挫擦伤。2、属轻伤。3、建议伤后伤休10个月（含取内固定伤休时间），预计后段 孙某甲的经济损失经本院查明确认为x.55元。 （二）、关于本案民事责任如何承担的问题。本院交通事故已经华容县公安局交通警察大队认定，孙某甲和王某某负事故的同等责任， ...

所驾驶车辆发生碰撞，导致赵贵云受重伤，王某某受轻伤的交通事故。经交警部门认定，谭某某承担此次事故的全部责任。云x号车车主为被告李某某，该车系被告谭 责任。关于被告太保公司、平安保险公司的保险责任如何承担的问题，被告李某某在太保公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定 ...

而受到的损失。其次，关于第三人保险公司的保险责任如何承担的问题，根据上述法律规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车 。”在本案中，交警部门已经认定被上诉人是交通事故的完全责任人，被上诉人的违法行为导致上诉人受轻伤，且被上诉人自事故发生之后作为一名肇事者(被上诉人本人就是一 ...

事实一致，本院依法予以确认。 本案争议的焦点为：本案中赔偿数额及承担损失比例应当如何确认。 本院认为：《中华人民共和国保险法》第五十条规定：“保险人对责任 有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、 ...

而受到的损失。其次，关于第三人保险公司的保险责任如何承担的问题，根据上述法律规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车 。”在本案中，交警部门已经认定被上诉人是交通事故的完全责任人，被上诉人的违法行为导致上诉人受轻伤，且被上诉人自事故发生之后作为一名肇事者(被上诉人本人就是一 ...

事实一致，本院依法予以确认。 本案争议的焦点为：本案中赔偿数额及承担损失比例应当如何确认。 本院认为：《中华人民共和国保险法》第五十条规定：“保险人对责任 有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、 ...

后经法医鉴定为轻伤，经昆明市公安局交警支队六大队，交通事故认定书(昆公交六字[2006]第X号)此次交通事故，张某乙承担此次事故的主要责任，黄某某 股份有限公司曲靖市分公司与本案是否具有关联性、是否应承担本案的民事责任2、本案所涉保险的性质应如何认定 本院认为，当事人对自己提出的反驳对方诉讼所依据的 ...