装料车，与我的车样式一样。第二次到庙口拉石渣见到庙口西边有一交通事故，有人在路上拦着收钱，我们就到庙口水泥场北边一个料场又拉 只将摩托车附着蓝色油漆的后视镜以及河南x牌号车辆驾驶室左侧提取的蓝色油漆在省公安厅刑事科学技术鉴定中心进行了漆样比对。 17、河南省公安厅豫公化鉴字［2007］X号刑事科学技术 ...

住院治疗3次，住院44天，出院后休息270天，用去医疗费（略）．40元。又经四川省汉源县X路交通事故科学技术鉴定:姜某某现右肘关节功能丧失约75％，符合4·8 不充分，本院不予支持。上诉人段某某上诉认为一审中有两份证据未质证，但在二审中却未说明该两份证据是什么证据，也未举证证明。对此，上诉人的该项上诉 ...

，根据医疗机构或鉴定机构认定的已经明确的费用应该计算。 被上诉人谭某、胡某、刘某辩称：本案治疗用药系交通事故产生的损失，该用什么药是由医生确定 相应的证据证实。就鉴定费是否应当由上诉人承担，本院认为，虽然保险条款有“保险人不承担因交通事故而产生仲裁或者诉讼及其他相关费用”的规定，但鉴定费并非仅因诉讼或 ...

某薇，X年X月X日出生，现年满5周岁，在校读书。何某因此次交通事故造成的损失有：医疗费x.9元，残疾赔偿金x元（x元/年×20年×10%），法检 承担相应的民事赔偿责任。何某的诉讼请求成立，应予支持。庭审中，人保财险岳阳支公司对何某的法医鉴定有异议，要求重新鉴定，但在指定的期间内未提交重新鉴定的申请， ...

要求被告支付8万元的事实根据和法律依据是什么。 针对第一个调查焦点，原告提交某证据有：《公交某字【2011】第x号道路交某事故认定书》一份，以证实发生事故的 证明》一份，以证明原告受伤到洛阳检查治疗的交某用。⑸洛汝医司鉴所〔2011〕临鉴字第X号《司法鉴定意见书》及《鉴定费票据》各一份，以证明原告为九 ...

大陆公司对鉴定中原告脾切除构成8级伤残无异议，对后续治疗费用的鉴定有异议，认为鉴定费用也过高。本院对该证据的真实性予以认定。被告保险公司对证据15有异议， 事故的主、次原因，故大陆公司应对原告因交通事故而造成的损失承担相应的赔偿责任。由于大陆公司为其货车在保险公司投保有交强险，故保险公司应在交强险范围 ...

，X年X月X日出生。 上诉人刘某甲与被上诉人赵某某、杨某丁道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，赵某某于2010年1月21日向武陟县人民法院提起诉讼。 “骨盆畸形愈合”作出伤残结论，而赵某某的实际病情为“右耻骨上下肢骨折”，鉴定结论与赵某某的实际病情有明显出入，该结论不应当认定，更不能作为赔偿依据。3、赵 ...

；交通费用票据连号，来源不合法，不能证明起止点，也未注明什么时间；宁陵县中医院派车单不能证明其真实性合法性，从出院证显示原告住院33天，原告所说 保车辆发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司有义务在机动车交强险责任限额内赔偿。被告人保财险商丘公司放弃了对原告路某某的伤残程度进行重新鉴定，计算 ...

意见同以上二被告意见。 对原告证据5、6，被告鹤壁远通公司均有异议，认为不知道原告用的什么药；被告天安保险鹤壁支公司对证据5没有发表意见，对证据6 豫x挂罐车分别在天安保险鹤壁支公司投有一份交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在 ...

后即问那人车从后面撞的为何车尾没有坏，而车篮却坏了，那人即说什么都不知道了，并且又给几个人打电话的事实，同时还证实在其目击到事故现场至其 的相关物品亦无法证实与本案有一定的关联性，故本院不能将照片等物作为本案的证据予以采信。 7、关于2份鉴定结论。经查，上海市X路交通事故鉴定中心根据复医[2009]尸 ...