（略）.8，至今仍然有效。 后颜某与鑫涛公司就涉案专利签订外观设计专利实施许可合同，许可类型为独占实施许可，期限为长期。 2010年6月9日，在 的差异属于细微差别，未对整体视觉效果产生显著影响，被控侵权产品设计与涉案专利已构成相近似外观设计，侵犯了涉案专利权。 《专利法》第七十条规定：“为生产经营 ...

原告江阴迪卡乐装饰材料有限公司，住所地江苏省江阴市X镇X路X号。 法定代表人吴某某，该公司董事长。 委托代理人赵青云、郑某某，江苏信卓律师事务所律师。...

）因与原审被告广州市番禺金来电子技术工程有限公司（以下简称金来公司）设备安装合同纠纷一案，青海省西宁市中级人民法院于2009年9月21日作出（2008）宁民 在审理中，原审法院委托甘肃省机电产品质量监督检验站对生产线设备进行了鉴定，鉴定结论显示出生产线设计和实际产能均未达到合同约定的要求，且有不能满足 ...

因与被上诉人北京北方鑫峰机械设备有限责任公司（以下简称北方机械公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院(2009)丰民初字第x号民事判决，向本院提起 依据，本院不予支持。 商周中天公司主张北方机械公司依据其提供的产品设计图纸、违反合同约定擅自生产并销售给航空医院1台“全封闭垃圾压缩储存机”，该 ...

略）。 原告郭某某诉被告北京现代英杰健身器材有限公司（简称现代英杰公司）侵犯外观设计专利权纠纷一案，本院于2009年4月16日受理后，依法组成合议庭，于2009 宣传用，不是销售的。现代英杰公司当庭提交了设计图纸、加工合同、证人证言等证据以证明被控侵权产品设计、制作于本专利申请日之前，但郭某某认为现代 ...

款项也已退还经销商。答辩人的BHPC品牌的广告活动、产品设计及委托生产工厂不但经过反诉人审核确认，而且按合同约定进行了报备。答辩人为BHPC品牌投入了大量 茉力嘉公司与BHPC营销公司于1999年3月29日所签署的国际独家授权合同并一并转移给阳谷产业株式会社。同时，阳谷产业株式会社与茉力嘉公司签署的新 ...

拥有广东省番禺氮肥厂在出资组建广州市番禺番氮化工有限公司之前的实物资产以及有关该实物资产购销合同及图纸也具有合理性。而证据1.5仅表明快凯公司免费为广州市番禺番氮化工 件是非定型产品，必须与用户的外筒配套，专用的工业生产设备均是定制的,而证据1却在没有签定购销合同时就存在竣工图，且是三年前设计的，逻辑 ...

”的原则的主张没有法律依据，本院不予支持。 专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不 因此，原告关于附件4（2）图纸是附件4（1）《合同》的一部分，故本专利外观设计产品在申请日前已公开使用的主张没有事实和法律依据，本院不予支持 ...

规格为24×840、39×1310的二种地脚螺栓符合加工图纸要求，所供数量亦符合合同约定，经京冶公司验收合格，但其交付的规格为52×1560、68×1980、 承担相应的违约责任。鑫源中心关于其交付的产品符合合同约定，所供产品出现问题系由于京冶公司提供的图纸设计有误，与其无关的辩称意见，缺乏事实依据， ...

1页，证明天源公司的设备已经带料试车，且路桥公司认定试车结果“达到超过设计及合同指标”、“领导都很满意”。六、天源公司开具给路桥公司的《浙江增值税专用 的一切后果，我公司不负任何责任”。 本院还查明，2006年2月17日在江苏省产品质量监督检验中心所对机器设备进行鉴定过程中，天源公司未参与鉴定事项。 ...