（以下简称潍坊中友公司）与被上诉人舞钢市市政工程管理处（以下简称舞钢市政管理处）产品质量损害赔偿纠纷一案，舞钢市人民法院于2010年1月5日作出（2008） 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其它诉讼案件受理费7015元，其它诉讼费150元，保全费820元，由原告舞钢市市政工程 ...

某某答辩称，本案应适用《中华人民共和国产品质量法》，本案系因产品质量引起的纠纷导致的诉讼，杨攀的死亡原因应有医学部门来鉴定，而非由当事人 诉讼请求。 一审案件受理费2050元，二审案件受理费2050元，共4100由上诉人武某某负担。 本判决为终审判决。 审判长陈某 审判员范亚玲 审判员张晔 二○一○年 ...

一般代理。 上诉人梁某某与被上诉人马某某产品质量损害赔偿纠纷一案，梁某某于2008年10月29日向河南省浚县人民法院提起诉讼，请求判令马某某退还楼板款 ）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费600元，由上诉人梁某某负担。 本判决为终审判决。 审判长杜芳 审判员窦有今 审判员贾敬科 ...

的法定代表人王某某及委托代理人李琳、被上诉人刘某某及其委托代理人郭庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 一审法院审理查明:2007年龙必德公司业务员李盼到刘 的事实是客观的。请求二审维持原判。 龙必德公司未提交新的证据。本院查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，本案是产品质量损害赔偿纠纷，属于 ...

、鲍某某因与上诉人郭某丁产品质量损害赔偿纠纷一案,高某甲等四人于2009年5月22日向河南省尉氏县人民法院提起诉讼。请求法院判令郭某丁赔偿 适用法律正确，但让受害人承担40%的责任不妥，因为“产品质量责任损害赔偿”适用的是“受害人无过错责任”赔偿，因此，请求二审法院在维持一审判决赔偿60%的基础上，再 ...

，按照《中华人民共和国产品质量法》第四十五条之规定，因产品质量缺陷造成损害赔偿的诉讼时效期间为2年，自当事人知道或者应该知道其权益受到损害 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8600元，由上诉人湖北京山轻工机械股份有限公司负担 本判决为终审判决。 审判长李洪生 审判员曹爱民 审判员 ...

致使变压器损坏，河南双马纸品包装有限公司放弃了产品质量鉴定申请，杭州奥奇电气工程有限公司在诉讼前对其产品存在质量问题的认可作为证据不违反法律规定。河南双 ： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费x元，法律文书专递邮费30元，合计x元，由上诉人杭州奥奇电气工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长毛富中 ...

“飞虹药品公司”）、原审被告湖北新思维医药有限公司（以下简称“新思维公司”）产品质量损害赔偿纠纷一案，不服湖南省郴州市苏仙区人民法院（2008）苏民初字第 ，违反法律规定；原判将行政罚款作为民事侵权损失，没有法律规定。故请求二审撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 飞虹药品公司则以原判正确为由答辩，请求 ...

建材公司作为生产者并未就法律规定的免责事由举出相关证据。灵东建材公司所售产品质量不合格，已经原审法院现场勘验（灵东建材公司也提出并到场参加勘验） 3300元，共计x元。 本案一、二审案件受理费3400元由上诉人李某甲或者被上诉人禹州市灵东建材有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长：曹书军 审判员： ...

。该上诉理由系对本案事实认定有异议，并非对法律适用存在争议。本案系产品质量损害赔偿纠纷，原审法院适用《中华人民共和国产品质量法》的有关规定作出判决并 项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费800元，由上诉人张某某、周某某负担。 本判决为终审判决， 审判长王喜禄 审判员翟贺年 审判员肖贺 ...