后，原审原告刘某某不服向本院提起上诉。其理由为：一、原审法院将人数众多的集体诉讼适用简易程序审理，有违客观、公正；二、原判决要求被上诉人90日内为上诉 （一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费用按照原判确定的执行；二审案件受理费650元，由上诉人刘某某负担。 本判决为终审判决。 ...

第三人）成都龙泉航天市场有限公司。住所地：成都市龙泉驿区航天综合市场。 法定代表人杨某某，总经理。 委托代理人夏军，四川元绪律师事务所律师。 委托代理人刘 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费及其他诉讼费用的负担，按原审判决确定的执行；二审案件受理费1025元，由上诉人李某某负担。 ...

，原审原告李某某不服向本院提起上诉。其理由为：一、原审法院将人数众多的集体诉讼适用简易程序审理，有违客观、公正；二、原判决要求被上诉人在取得国土使用权 （一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费用按照原判确定的执行；二审案件受理费1090元，由上诉人李某某负担。 本判决为终审判决 ...

原告邱某某、赵某不服向本院提起上诉。其理由是：一、原审法院将人数众多的集体诉讼适用简易程序审理，有违客观、公正；二、原判决要求被上诉人在取得国土使用权证 第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费用按照原判确定的执行；二审案件受理费400元，由上诉人邱某某、赵某负担。 本判决为 ...

，原审原告雷某某不服向本院提起上诉。其理由是：一、原审法院将人数众多的集体诉讼适用简易程序审理，有违客观、公正；二、原判决要求被上诉人在取得国土使用权 （一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费用按照原判确定的执行；二审案件受理费650元，由上诉人雷某某负担。 本判决为终审判决。 ...

原告赵某某、刘某某不服向本院提起上诉。其理由为：一、原审法院将人数众多的集体诉讼适用简易程序审理，有违客观、公正；二、原判决要求被上诉人在取得国土使用权 （一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费用按照原判确定的执行；二审案件受理费900元，由上诉人赵某某、刘某某负担。 本判决为 ...

其抗辩理由，证据不足，本院不予确认。被告应当承担赔偿原告经济损失的责任。 4、关于被告赔偿数额如何确定的问题，根据《中华人民共和国商标法》第五十六条的规定 的其他诉讼请求。 案件受理费2431元，由被告张某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交 ...

)在地基中于预定位置形成桩孔； b)将护筒沿该桩孔沉入到预定深度，直至预定深度，该预定深度是这样确定的，即在该深度处其土层是层位较稳定的，土性较好的 规程某要起草人员中有王某甲，同时王某甲也是北京波特森岩土工程某限公司的法定代表人。 2002年7月25日，王某甲与贺某签订了一份《专利实施许可合同书》， ...

生，汉族，醴陵市人，农民，住（略）。 被告醴陵市X镇人民政府。 法定代表人钟某，镇长。 委托代理人赖某某，均XX人民政府副镇长。 第三人刘某， 递交上述状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费，向株洲市中级人民法院缴纳 ...

。 委托代理人吴继东，重庆荣东律师事务所律师。 被某重庆市X乡建设委员会 法定代表人季某，主任。 委托代理人魏某乙，该委工作人员。 委托代理人谭某某，万 三人的主张本院不予支持。 综上，被某作出的拆迁裁决中确定的搬家费并未违反法律、法规的规定，原告的诉讼请求不成立，本院不予支持。依据《最高人民法院关于 ...