双方感情确已破裂，故一审法院对原、被告均表示离婚的意愿予以支持。一审法院认为，人民法院审理离婚案件，对子女抚养问题，应当从有利于子女身心健康，保障子女 举证责任的分配原则，原告应承担举证不利的法律后果，一审法院对原告该项无事实依据的诉讼请求不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...

民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明 共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂， ...

经审查，原告的证据来源合法，客观真实，被告也未提出任何异议，可以作为定案依据。原告当庭认可被告方证人证词，本院亦予以认可。 根据以上证据，结合当事人的 共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂， ...

，足以认定。 综上所述，本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。” ，就利于孩子生活学习出发，孩子由原告抚养为宜。至于被告现存原告处嫁奁，依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条规定，属于被告婚前个人财产，在离婚后 ...

亦带来执行困难。二、原审判决给付被上诉人经济补偿款x元没有事实根据和法律依据。被上诉人在佛山市南海麦尔奇光电器材有限公司工作，每月有固定收入，不存在 x元的问题。 首先，关于抚养费数额及支付方式的确定问题。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条规定，“子女抚养费的 ...

正确，请求维持原判。一、上诉人认为原审判决的抚养费过低是无事实和法律依据的。1、被上诉人的经济并不富裕，家庭负担却较重。被上诉人每月工资只有1100元 问题的若干规定》第三十五条的规定，本院不予审查。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条第一款规定，子女抚育费 ...

，要求赔偿人身损害赔偿费、精神损害赔偿费、支付他人的子女抚养费等，无法律依据。请求二审法院驳回其上诉请求，维持原审判决。 双方当事人在二审期间未向 。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第13条规定：生父与继母或 ...

双方感情确已破裂，故一审法院对原、被告均表示离婚的意愿予以支持。一审法院认为，人民法院审理离婚案件，对子女抚养问题，应当从有利于子女身心健康，保障子女 举证责任的分配原则，原告应承担举证不利的法律后果，一审法院对原告该项无事实依据的诉讼请求不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...

十九条、第三十条、第三十一条、第三十二条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第8条、第10条、第11条、 请求被上诉人应补差价4万元作夫妻财产处理，应予驳回。对于夫妻共同债务，原审法院亦依据夫妻双方分别登记列表确认而认定，本院亦应予确认。上诉人上诉认为河粉只有购入但 ...

也对自己确认的一个红色双门衣柜表示异议，前后所述矛盾，但又未能为此提供充足依据，故本院采信其前说，原告对铁岗村的平房认为建造价值为（略 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项、参照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第二十条的规定，判决如下： 一、 ...