运输有限公司2010年3月20日签订的协议充分说明本案车辆系假冒伪劣的不合格产品。综上，两被上诉人在明知车辆不合格，系假冒伪劣产品的情况下，哄骗上诉人，致使上诉人 告被上诉人的合同纠纷案件，程序违法。但一审的卷宗中没有其提起反诉的记录，芦某在二审中亦承认其未提交过反诉状，故其该上诉理由不能成立。据此， ...

起诉。三原告要求精神抚慰金，缺乏事实与证据支持，不予支持。案经调解无效。原审根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，第一百零六条之规定，判决 赔偿责任并无不当；王某某上诉称该处罚决定书并未显示“多人”的身份，为此延津县公安局位邱派出所出具书面情况说明，指明王某某殴打的“多人”包括本案受害人魏某甲、魏 ...

是绿色中国杂志社给她打电话，其后又改口称是她给绿色中国杂志社打电话问是否可以调解，并称因本案疑难复杂，一个月内无法审结应交由其他庭室审判员审理。后该案 ，应当予以驳回。 综上所述，请求二审法院依法维持一审判决，驳回中商国旅的上诉请求。 本院结合一审卷宗的证据材料及开庭笔录，经二审审理，对一审判决所查明 ...

、机动车辆保险证，被告孙某提供的中华人民共和国机动车辆行驶证、卖车协议、本院调取的本溪满族自治县公安局交通警察大队交通事故卷宗以及当事人的陈述笔录在卷为凭，这些 百二十八条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百三十条被告经传票传唤，无正当 ...

项目及数额未能达成协议，2002年11月12日，南海市公安局交通警察大队作出道路交通事故损害赔偿调解终结书。故原告起诉。 原审判决认为：被告何某某在驾驶车辆过程中，忽视 年8月7日到佛山市第五人民医院入院治疗，但其转院证明是在2002年8月9日，因而建议书是事后补的，建议书中的数额也不正确。 上诉后， ...

建一道驾驶川x号福田货车(该车高度为3.82米)到重庆中梁山煤电气有限公司的场地中(金田公司租用了该场地中的其中一块场地堆放钢筋)，将车停放于高压供电线下 、左下肢、右颈部。该事实有充分证据予以证明，应当予以认定。根据《中华人民共和国民法通则》（以下简称民法通则）第一百二十三条规定：“从事高空、高压、 ...

x元。该起事故，给原告精神上造成相应的痛苦，综合本案实际情况，本院酌定精神抚慰金3万元为宜。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民 提出过管辖权异议，但在一审卷宗中，没有财险鼓楼支公司提出管辖权异议申请的任何记录，而该公司在签收了一审法院的开庭传票后，不到庭说明理由，不按时参加诉讼， ...

后认为张某旗的名可能存在他人代签情况，但该协议是真实的，张某旗在此次村委选举中落选，在证据4中的证言不公正。且张某旗最终也没有否认该协议的真实性 ，但经本院释明后坚持不申请司法鉴定，应承担举证不能的法律后果，因此，本院对存于轵城派出所卷宗中的调解协议予以认定。被告张某某经本院合法传唤无正当理由未到庭， ...

（公安卷宗P52），1—10、王某丁的前科证明（公安卷宗x%，1—11、新城派出所对本案的情况说明（公安卷宗P61），1—12、被告2009年5月4日 只能证明王某丁打了原告，李××、田××并在事后进行调解，协助双方达成协议，不能证明双方在达成协议中原告受到威胁，不能证明公安机关行为违法或处置不当，这 ...

款、第某十五条第某款之规定，构成妨害公务罪。请求依法判处。 庭审中，河南省新郑某人民检察院提出如下量刑建议：建议对李某甲以组某、领某黑社会性质组某 调取2009年8月2日赵某×受伤案卷宗材料后、新郑某公安局新建路派出所出具情况说明一份。 被告人李某丙辩称他不是银庄公司、茶香阁的员工，李某甲没有给他提供 ...