公司的行为已表示双方对租金标准没有异议。评估报告不能作为定案依据，本案所涉司法鉴定由当事人为鉴定程序启动主体的情况下，原审法院依然依职权委托鉴定，其程序是违法 租赁协议》合法有效，双方当事人均应按约履行。在双方所签订的《租赁协议》中明确约定原租金确认期为三年，届时视市场行情经双方商定后作相应调整，协议 ...

出院后，多次找被告陈某乙、陈某丙协商赔偿事宜无果。当地村X组织双方调解，未达成一致协议。2008年12月24日，原告陈某甲经湘南学院司法鉴定中心 记录），但被告陈某乙、陈某丙依然拒绝。不愿再次提起司法鉴定申请，从而未能启动鉴定程序。另查明：2008年度湖南省农村居民人均纯收入为3904.2元。农、林、 ...

司法所主持调解，并于1994年7月21日达成了司法调解协议书。该协议书约定：“范某占用魏某某废地0.21亩，每年按照每亩单产1000斤小麦计算，每年范某给魏 争议土地的使用权属于谁所有。本案原审时原审法院对该证的真伪调查启动了依职权调查程序，调查过程中（略）土地管理局向法院提供向（略）丁集镇政府调查的 ...

所欠借款本息承担连带责任。在三明市政府及原审法院的调解下，安装公司、豪威公司与三明兴业银行三方达成协议，由安装公司代豪威公司偿还所欠三明兴业银行 合法，应通过行政程序解决。 二审庭审中，上诉人明确表示放弃对毓才公司的诉讼请求。 上诉人和被上诉人对原审认定的本案事实没有异议，本院依法予以确认。 双方争议 ...

中，是否有过错己经司法行政部门调解和人民法院裁判。最终于2008年9月3日经南阳市中级人民法院（2008）南民再字第X号民事判决书确认其在代理该案中有不 上诉和申诉，使原本可在一审有望得到支持的诉请到2000年再审后才基本得到全部支持。此后李某某虽启动了法院执行程序，但2006年张士卓下落不明，新华 ...

同时，原告在庭审中就该盖章及打印文字的先后形成顺序提出进行司法文书鉴定申请。在本院启动鉴定过程中，被告认可该单据的形成系先加盖印章后打印赔付数额，但认为 双方均有违规行为，由此确定李某某、徐秀香承担事故同等责任。后双方经调解达成协议，由李某某一次性赔偿徐秀香死亡补偿费、丧葬费、被抚养人生活补助费等共计 ...