称：一、本案不构成不当得利。保险合同关于受益人的约定被认定无效，原因是中联保险徐州支公司的工作人员隐瞒了与订立合同相关的事实和法律规定，中联保险 无效。第六十一条第二款规定，投保人指定受益人时须经被保险人同意。本案人身保险合同中关于身故保险金给付和指定受益人的条款没有经过被保险人鹿斌的同意而无效，应当 ...

略）。 原告杨某与被告新华人寿保险股份有限公司北京分公司（以下简称新华北京分公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2008年11月13日立案受理。依法由审判员张英婷 中的所有陈述和告知均完整、真实，如有隐瞒或日后发现与事实不符，即使保险单签发，保险公司仍可依法解除保险合同，不负赔偿与给付责任。王某某、杨某 ...

被告申请理某，被告在接到起诉状副本后，经调查发现，本案所涉人身保险合同投保人余X与被告签订保险合同时未履行如实告知的法定义务，且未告知事项严重影响保险人的承保。 下，并未对投保书相关选项的回答作出修改。根据以上事实，可以认定余X并无隐瞒病情的故意行为，被告在已知余X曾住院治疗的情况下对投保书相关内容不 ...

应向投保人明确说明保险合同的条款内容，特别是责任免除条款，并可以就投保人、被保险人的有关情况提出书面询问，投保人、被保险人应当如实告知；投保人故意隐瞒事实，不履行 适格；《中华人民共和国保险法》第十八条第三款规定“受益人是指人身保险合同中由被保险人或者投保人指定的享有保险金请求权的人”，经查，李某之妻 ...

禾人寿保险股份有限公司株洲中心支公司醴陵营销服务部、嘉禾人寿保险股份有限公司株洲中心支公司人身保险合同纠纷一案后，依法由审判员邓芳担任审判长，与审判员田广省、人民 属实。原告和被保险人在投保时隐瞒被保险人在投保前已确诊患癌症的事实，属未向被告履行如实告知义务，被告要求解除保险合同，不承担向原告支付理赔 ...

湖南弘一律师事务所律师。 原告李某与被告中国平安人寿保险股份有限公司株洲中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2011年5月16日立案受理。依法组成由审判员胡 力和可信度，要高于原告的证人证言。故本案中投保人明知自己患病，在合同签订时隐瞒自己的病情，属于故意未履行如实告知义务。本院对原告的诉讼请求不予 ...

。 上诉人孙某某因与被上诉人中国人寿保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人寿公司）人身保险合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决， 某某的上诉理由口头答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。一、保险代理人曾向孙某某出具的宣传材料，的确未对孙某某造成重大不利后果， ...

人中国人寿保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人保重庆公司）与上诉人刘某人身保险合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院于2008年9月3日作出（2008）中 .9元、检查费1010.2元、材料费629.34元。上述事实有《附加住院医疗保险条款》以及调查询问笔录在卷为据，足以认定。 本院二审所查明的其他 ...

股份有限公司赣州中心支公司职员。x 原告刘某某与被告新华人寿保险股份有限公司赣州中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2008年1月22日受理后，依法由审判员汪平 拒赔。 原告认为，原告（投保人）在签订保险合同时不具有故意或者过失隐瞒如实告知义务的事实。即使是有隐瞒情形，也不影响本案的理赔。被告认为， ...

简称“涪陵分公司”）、中国人寿保险股份有限公司垫江县支公司（以下简称“垫江县支公司”）人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡先荣独任审判，公开开庭 在填投保单时，故意隐瞒了“已怀孕数周”的事实。根据《保险法》的规定，投保人投保时必须明确告知被保险人的真实情况，否则保险合同无效。同时，原告在“ ...