办公室主任。 原告刘某某诉被告枣庄矿业集团甘霖煤矿(以下简称甘霖煤矿)人身损害赔偿一案，于2003年10月16日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员王 关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第168条，关于“人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时 ...

律师。代理权限：一般代理。 上诉人任某甲因与贵阳市黔灵公园管理处人身损害赔偿纠纷一案，不服贵阳市X区人民法院(1999)云民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 。诉讼时效应从一九九八年六月十七日起计，至诉讼前，任某甲请求人身损害赔偿并未已过诉讼时效。原判确认任某甲请求赔偿的诉讼时效已过，从而判决驳回 ...

X镇法律服务所法律工作者。 委托代理人周某，男，X年X月X日出生。 上诉人李某因人身损害赔偿纠纷一案，不服新乡县人民法院（2010）新民初字第X号 已过保修期，根据《中华人民共和国产品质量法》第四十五条规定：因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为二年，自当事人知道或者应当知道其权益受到损害时起 ...

关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则)若干问题的意见(试行)》第168条的规定，人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害 判决。 （此页无正文） 审判长郑冬平 审判员邓美华 代理审判员黄某 二○一○年十二月二十七日 代理书记员汤宝玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

月18日向本院提起诉讼，要求被告承担人身损害赔偿责任。被告辩称，原告起诉已超诉讼时效，请求驳回原告诉讼请求。根据法律规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为1年，故被告的辩称本院依法予以支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一款第（一）项之规定，判决如下： ...

没有向事故当事人送达。 本院认为：交通事故人身损害赔偿案件诉讼时效期间是一年。交通事故人身损害的损失要根据受伤以后的治疗、休息、护理、以及是否构成 部门应当制作调解书送交各方当事人，调解书经各方当事人共同签字后生效；调解未达成协议的，公安机关交通管理部门应当制作调解终结书送交各方当事人。本案中，原告刘 ...

步行的原告相撞，造成交通事故。原告曾以人身损害赔偿为由诉至该院，该院于2009年3月9日作出（2008）金民一初字第X号民事判决书，认定的事 的赔偿项目完全符合法律规定，精神损害赔偿与人身损害赔偿不能分割，被上诉人关于精神损害赔偿的诉讼请求未超过诉讼时效。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院经审理 ...

保卫科科长。代理权限：特别授权代理。 上诉人缪某某因与被上诉人羊场煤矿人身损害赔偿纠纷一案，不服曲靖市中级人民法院(2006)曲中民初字第X号民事判决，向本院提起 其身体受伤的损害程度，并未超过法律规定的诉讼时效期间，依法应予以支持。定残后护理费，根据缪某某的年龄、健康状况，以每天20元，赔偿20年为 ...

属身体受到伤害要求赔偿的纠纷，四被告在答辩中认为原告起诉已超过诉讼时效，根据法律规定，身体受到伤害向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期为一年，原告在2004 不清，适用法律错误，本院依法予以纠正。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条第一款、第二十条 ...

乙酰胺。根据甘某冰在原高明市人民医院ICU科住院病志，甘某冰在2001年11月9日前二天已出现身体不适，并到当地医务诊所治疗。 原审判决认为：本案争议 将本案定为人身损害赔偿纠纷并无不当。 根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第(一)项的规定，身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为1年。该条文 ...