保险公司辩称，刘某某在我公司投保了机动车辆车上人员责任险（乘客）4座，保险赔偿限额x元，我公司应在x元以内承担责任。 经审理查明，2010年1月 费约8000元—x元，该项费用尚未发生另案处理。复读费用不属于道路交通事故人身损害赔偿范围，本院不予支持，精神抚慰金，因原告的伤情尚未达到伤残程度故对原告的 ...

不予确认。关于手机通讯费50元，原告也不能提供依据，且不属于人身损害赔偿范围的赔偿项目，故本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 九条的规定，判决如下： 一、被告某某出租汽车有限公司于判决书生效之日起十日内赔偿原告医疗费3,823.58元、交通费20元，合计3,843.58元的5％，计 ...

护某某、营某某因没有医某，本院不予支持。原告要求的代书费用不属于人身损害赔偿范围，本院不予支持。本院认定原告的医某某、误某某、交某某共计2844.40 的30%即853.32元，扣除被告已经支付的886.80元，被告在本案中不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决 ...

主张医疗费1996.5元符合法律规定，予以支持； 3、死亡赔偿金:最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》将死亡赔偿金界定为财产损失，是对受害人未来 规定，被保险机动车驾驶人醉酒驾驶发生交某事故的，保险公司只负责在限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。很明显保险公司承担的是 ...

元。以上合某163,702.52元。 另查明，石咀船厂系集体所有制企业，其经营范围为船舶制造修理。 上述事实，有双方当事人的陈述、原、被告间签订的合某 水泥仓并未违反国家法律法规的禁止性规定。故本院原审因此根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二某的规定，认定博磊 ...

某丙负主要过错责任，韦某负次要过错责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照2009年度《广西壮族自治区X路交通事故 生活水平及当事人的承担能力，一审判决精神抚慰金x元不合理。此外，伤残鉴定费不属于保险公司赔偿范围。请求二审依据事实及法律依据，撤销原判关于上诉人赔偿 ...

）、后期治疗费5500元、残疾赔偿金x.12元（按2009年河南省道路交通事故人身损害赔偿的标准计算：城镇居民人均可支配收入为x.56元/年×10%×20年=x. ，本院予以支持，超出法律规定范围的部分，本院不予支持。原告高某某要求二被告赔偿其在该道路交通事故中所遭受到的人身损害的误工费6426元（自 ...

某辛、颜某壬、唐某某、邓某某、刘某癸、太平洋保险邵阳支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年1月15日立案受理，依法组成合议庭，于2009年2月 ，其应支付的死亡伤残赔偿金x元应由上列各原告按比例分割。超出交强险责任限额范围的部分有：（李某明）x.48元＋（李某某）x.48元＋颜某甲x ...

无不当。原审据此计算梁某丙生活费2064.91元(按广东省2004年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准城镇居民人均消费性支出一般地区X.24元／年×5年×(20％＋ 公司即被上诉人桂平支公司，均应在其承保的事故车辆所投保的保险金额范围内并依各自承保车辆因过错而承担的责任份额直接向相应的受害人承担赔付 ...

三）项、第十条的规定，判决如下： 一、某某在强制保险和第三者责任险限额范围内赔偿胡某因伤所造成的各项损失76977.38元，扣除王某已为其垫付的 并结合配制残疾辅助器具的情况确定护某级别。 （九）最高人民法院《关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二某二某：交通费根据受害人及其必要的陪护某 ...