金花的生活费人民币x元，被扶养人朱某君的生活费人民币x元，误工费人民币1000元，合计人民币x元。 北京市昌平区人民法院认定上述事实的证据是： 1、被告人郑某某 ，后来他们一起等110和999来。他们和小歌厅之间隔断是墙，是什么墙说不好，和理发店之间是板子隔断，小吃店和歌厅、理发店之间严不严实说不好， ...

双方争议的焦点是：1、对于苏某的医疗损害后果攸县中医院应当承担多少赔偿责任；2、对于苏某的误工费、被扶养人刘祖容的扶养费应当按照什么标准计算； ）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由上诉人苏某负担。 本判决为终审判决。 审判长谭红艳 审判员曹阳 审判员李艳 二O一一 ...

推到左边的墙边，陈某丙随后窜至陈某刚右手边。陈某刚便问他们要搞什么，陈某丙、刘某丁则威胁陈某刚不要做声。尔后，陈某丙右手持水果刀架 、杨某乙造成的直接经济损失为：陈某刚的丧葬费人民币x元、死亡赔偿金人民币x元、被扶养人生活费x.33元。审理过程中，刘某丁及其亲属已赔偿刑事附带民事诉讼原告人部分经济损失 ...

证据1有异议，认为该证据没有证明原告与调拨单的关系，证据2中行驶证与原告是什么关系不清楚。对证据3无异议，证据4中出院记录没有出入院时间，证据5中 另原告未提供是否丧失劳动能力的相关证据，本院对其要求赔偿被扶养人生活费的诉求不予支持。被告辩称是原告主动参与卸货，对其受到的身体损害本人也应承担一定责任， ...

某乙、王某丙医疗费2806.02元、死亡赔偿金x元、丧葬费x.5元、被扶养人生活费x元以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失4000元， 人说停车横向间距违反了什么规定”上诉人回答“没有相应规定。”故上诉人该上诉理由不能成立。驾驶员在驾驶车辆时应注意观察是一般常识，耿某某在驾驶车辆 ...

应当在鑫聚公司投保的交强险责任限额内、对其已支付的死亡伤残赔偿、被扶养人、被抚养生活费及死者亲属的精神抚慰金共11万元进行全额赔偿；另支付死者张天奇 的义务，使仅具有一般生活常识的投保人提出：保险业务推销员说的是买了不计免赔的保险后，不论出现什么保险事故，全由保险公司赔偿，其相信了推销员的解释才购买了 ...

附带民事诉讼原告人王某某、黄某某造成各项损失共计x.45元（包括死亡补偿金、丧葬费、被扶养人生活费、医院停尸费、尸检费、交通住宿费等）。被害人郭颜贞共兄妹三人 起摩托车开着跑了。后来我才知道，喊痛的是摩托车一方的人。摩托车上两个人，都是男的，晚上暗，没看清什么特征，只看见一个胖胖的，一个瘦的，其中一个 ...

。本次事故发生时，被告侯某某不是在执行职务。原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费、伤残补助金、后期治疗费交通费等费用x元和被扶养人生活费x元。被告侯某某辩称 判决，相关赔偿费用看保险公司有什么意见再说。被告平安保险云南分公司辩称：原告的第二项诉讼请求被扶养人生活费，必须要被扶养人无劳动能力、无经济来源才能 ...

清楚，适用法律正确，请求二审予以维持。 当事人争议焦点是：1、莫某银死亡所产生的死亡赔偿金应该按照什么标准计算被上诉人主张的精神损害抚慰金及修车费是否 应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交某、住宿费和误某损失 ...

某朝抚养。被扶养人生活费的一审判决也是正确的。综上，一审判决正确，应当驳回上诉人的上诉请求。 原审被告耿某答辩称：答辩人没有什么意见。 一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费6300元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长：周朝晖 代 ...