出租X号房屋为由诉至山阳区法院，要求确认X号房屋所有权属张某与刘某武的夫妻共同财产，应归原告所有。经山阳区法院审理作出（2008）山民初字第X号判决，判决⑴ 合同，明确表示自愿将儿子刘某武位于焦作市解放区X乡X村X、X号房屋中属于自己应继承的遗产份额无偿赠与孙子刘某甲，由刘某甲全权处理。 本院认为， ...

甲私下把房产证拿去借款，沈某不妹根本不知道，并且其借的款额林某甲在外做什么生意，沈某不妹一无所知，其借的款也没有用在家庭生活中，原审判决认定沈某不妹 ，这种借贷关系就已经成立。2、沈某不妹既然承认其与林某甲系夫妻关系，林某甲将属夫妻共有财产的房屋拿给林某乙作为其借款的保证，并且借款数额较大，没有理由不 ...

磊均不承担责任。田某死后的运尸等费用2700元，田某某、介某某夫妻共有两个儿子，长子田某，次子田某。田某自2007年12月份至 生效后五日内付清。本案受理费9290元，田某某、介某某承担2485元，中国人民财产保险股份有限公司郑州市金水支公司承担930元，郑州交通运输集团有限责任公司承担4005元，张 ...

和处分了1981年黄XX与原审被告黄XX夫妇、原审原告黄XX共建的厕所中应属于原审被告黄XX夫妇的二分之一份额，该部分处分行为内容不合法，无效，其余内容合法 出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。 遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。 《中华人民共和国民法通则》 第七十八条财产 ...

；对其他共有人的损失，由擅自处分共有财产的人赔偿。夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其 自治县X镇人民政府作出属于宫某乙、韩某、宫某甲三人共同所有的处理决定，予以认定。《民法通则意见》第89条规定：“共同共有人对共有财产享有共同的权利 ...

原审被告的个人财产，该认定相互矛盾，既不属于共有财产，又不属于个人财产，那岂不成为无主财产讼争房属于原审被告的个人财产，有其与案外人余祖九、朱国模 不予采信。根据证据规则，书面证据的效力大于证言的效力，被上诉人徐某丙、陈某某夫妻出资人民币x元购买房产的事实主张不能成立，故其不能作为本案的原告参加诉讼。 ...

证据证明有明确的组某纪律和活动规约。该团伙没有任何独立于个人之外的纯粹属于团伙的财产利益。本案个罪不具备黑社会性质组某特征，因此也不具备黑社会性质组某 骆某某在包厢跟大家说：“以后我们这些人就正式是‘老饭’的老弟了，以后大家什么事就要听‘老饭’的安排”。后他陆续认识了“饭桶”、“二某”、“明善”等人。 ...

财产的共有人在行使共有财产的物权时，应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害其他共有人的合法权益。本案争议房产，系原告王XX同焦XX在夫妻关系存续期间家庭购买 。至于费用的高低，法官完全可以结合案件情况酌定，并不是必须证明的问题，不属于事实部分。例如，名誉侵权的赔偿，是任何一方都不可能就损害后果的经济评价 ...

引顶替父亲的工作被安排在澄迈县食品站当职工，有工资收入，而养母吴引旧没有什么工作，也没有固定的经济收入。养母子之间相依为命。约1966或1967年间，吴引旧和 出于亲戚关系而自愿资助，并未形成共同建房的法律关系。由于该房屋属于吴引旧、李某引、王某某的家庭共有财产，依法律规定，吴引旧、李某引、王某某对该 ...

王某某在一审期间举证证明的两个方面的事实不予审理和认定错误。首先，王某某属于善意取得本案房屋的所有权，人民法院应依法驳回刘某某的诉讼请求。第一，2006年4 。本案诉争房产系刘某某与孙某某在夫妻关系存续期间取得的财产，是双方的共同财产，孙某某未经刘某某同意擅自处分共有财产，并且孙某某将上述房产转让给王 ...