提起上诉称：一审判决认定事实不清，适用法律错误。一、车辆的所有者在某些情况下不一定就是控制者。岑某某于2003年10月，因业务关系离开了南海，到 从来不知岑某某的联系电话。为此，请求撤销一审判决所认定的事实；支持岑某某在一审中的各项诉讼请求。 被上诉人平安保险公司辩称：原审法院认定事实清楚，岑某某转让 ...

双方当事人在两次修订、补充联营协议中，均约定华北制药综合公司在不承担华曙厂亏损的情况下，收取固定利润即技术服务费，属联营合同中的保底条款。 应扣除上述款项后，再由联营双方按比例进行分配。 建立统一的企业职工基本养老保险制度，把社会保险事业纳入本地区国民经济与社会发展计划，是国家“关于建立统一的企业职工 ...

，本院通知被告花旗银行予以重新确认。1997年1月3日，被告花旗银行书面请求撤销原申请书，并递交经修正的申请书。同年2月25日，本院裁定驳回被告花旗银行对 有矛盾。在此情况下，既然托收被要求在纽约州履行，买方和花旗银行都在纽约，那么花旗银行依《统一商法典》操作应是合理的。④在L.J公司每次承兑及花旗 ...

对交通费、精神抚慰金、营养费金额认定不合理，鉴定费由方开炳自负。请求二审法院撤销原判第一项并依法改判。 方开炳答辩称，上诉人的上诉理由没有法律依据。原判 法律规定，上诉人的上诉理由不能成立。 郑某乙答辩称，本人投保时，保险公司并没有明确说明什么情况可以赔偿和不能赔偿。因本人有投保，应该由保险公司承担 ...

真实性和关联性。而我上诉人既没有经营权更不具有项目的经营决策权，试问我上诉人凭什么来抗辩呢由此足见一审法院对上述的判决是无凭无据的，是不合法的。 二、 经理。被上诉人接到通知后并不支付款项也不派人到场办理撤场移交手续，在这种情况下，我公司的驻场经理周福星不得不自行离场，并将移交资料物品邮寄给三维公司的 ...

三方协议是否为显失公平的合同；二是腾伟公司反诉撤销协议是否成立。显失公平是指一方当事人在紧迫或缺乏经验的情况下或一方当事人利用优势而订立明显对自已有重大不利 公司不签订l0月28日三方协议，依据5月26日补充合约，所有损失也不应由日信公司承担，法院凭什么认为如不签l0月28日三方协议，日信公司就要承担 ...

箱运四部，而这两个公司如何交接，凭什么交接，未能提供足够证据证明自己凭合法的手续交接货，因此上述两公司应对我行货物所有权被侵犯承担共同责任为由，申请本院 物，卷宗中的存储协议、转让合同系从海关摘抄的，没有原件可证。原告指控我公司“在未取得正本提单的情况下，擅自处分原告所有的货物”是不实事求是，我公司不 ...

7日在焦作日报上进行了公告。焦作市博瑞克液压机械有限公司开立了被告的基本养老保险帐户，并一直缴费至2007年2月份。原告认为，原告和被告之间不存在劳动 液压机械有限公司上班，在邮寄送达不到的情况下，在焦作日报登报通知。但第三人考勤表显示被告连续15天未上班，后公司职代会讨论通过对包括被告在内的33名 ...

，被告承担347元。 上诉人陈某某不服上述判决，向本院提起上诉称：上诉人向保险公司了解过，如果评上十级伤残，赔偿额为2000元左右，被上诉人连伤残都 影响生活和工作，上诉人对此表示理解，这多少会对生活有点影响，但是也没有被上诉人说的那么严重。上诉人想知道什么情况下才能提出精神抚慰金，赔偿金额如何确定。 ...

说是大兴华公司经济纠纷，警察问就说他俩是陈公司的保安，他和杜某某跟着去可能就是架架势，不是什么好事，要不也不会提前说让他们装保安。他俩跟着陈某某进 村委会干部或竞标村民，迫使正常参与竞标的村民不敢出价竞标，各村村委会在没有其他选择的情况下将树木砍伐权转让给朱某某等人。被告人朱某某、纪某、窦某某、张某某 ...