一九九七年六月十三日起按月利率15厘计算利息。但此后两上诉人亦没有履行该份协议。为此，叶某某曾于一九九九年一月十一日向广东省南海市人民法院起诉招某某，请求判 利息的主张，因超出法律规定，不予支持。招某某是招某制革厂的挂靠经营者，应对上述款项承担共同清偿责任。旧村手套厂、叶某某自愿放弃追究被挂靠单位招某 ...

是一回事，委托书的内容并非是承诺还款或者追讨欠款，只是对大地机械厂的债务如何处理达成协议而已，双方并没有就借款的追讨或偿还有过什么请求或承诺，因此，不 履行《委托书》约定的义务时，造成本案诉争的发生，因被上诉人的原因引起的法律责任，应当由被上诉人承担。1、被上诉人在履行《委托书》的约定时，单方面提出“ ...

因此票业务所发生的任何纠纷均与贵司无关，任何有关方如因此票业务追究贵司法律责任，产生的后果由我司承担。 1995年10月30日至12月1日间， 处理的协议。该协议核心内容是由香港时堡有限公司办理补税、补证，尽快将5000吨棕榈油移交生资公司，并免除香港时堡有限公司及国内代理公司的一切法律责任，但保留向 ...

了，所以才追究吴某甲的责任。 被告杨某质证认为：对证据1的真实某没有异议；对证据2没有异议；证据3是三方签订，但最终没有按这个协议操作，原因 陈红 审判员胡舜铜 代理审判员伍露 二○一二年三月二十日 书记员龙琳 附本案适用的有关法律条文： 《中华人民共和国合某法》： 第某百二十四条本法分则或者其他法律 ...

人民共和国刑法》第三百九十三条，应当以单位行贿罪追究被告单位祥泰公司、金钻置业以及被告人李某丙的刑事责任；同时，被告人李某丙到案后如实供述了侦查机关 。2.在北京送给程某某1万美金，在深圳送给程某某10万美金，也是人情交往，因为其当时没有做什么工程。3.1999年在黄某机场送给程某某人民币4万元，也是 ...

黄某城死的损害结果，实际上是不同的两个法律关系，纵许要赔偿给被上诉人，人民法院也要根据各自的过错大小承担自己的相应责任。恳请二审法院撤销一审判决， 采纳。 关于争议焦点二，本院认为，上诉人提出双方已达成一次性赔偿5万元的口头协议，但未能提供充分有效的证据证实，被上诉人不予认可，该主张事实依据不足，本院 ...

某某为什么不参加诉讼5、原审判决适用法律错误。原判引用《民法通则》第一百零六条第一款“公民、法人违反合同或不履行其他义务的，应当承担民事责任”。其违反合同哪一条其 提交了一张6000元的借条，请求法院查明这6000元借条是什么时间借的。这个借条是其给马二黑签订终止协议后，程某某与马二黑又干的活，借的钱 ...

中，吴某某表示放弃要求关某某、关某某、吴某某返还拆迁过渡费的请求。 原审法院认为，吴某某、关某某、关某某、吴某某签订的二份协议是双方在平等自愿 交付之前仍然只是债权，并不是物权，原判决根据物权法进行处理错误。4、请求法院依法查明并严格追究伪造证据、故意做假证的相关某员的法律责任并予以严惩，将其绳之以法 ...

XX笔录，王某丙没有在公司开设供应商的户头，程XX的户头转让给王某的协议是其给打印的。经出示本案原告王某甲的身份证复印件，张XX称王某甲就是 ，以“王某丙涉嫌诈骗，因在侦查过程中证据发生变化，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任”为由，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十条之规定，决定撤销此案。该案 ...

变更，西樵发展公司不知道原告要西樵发展公司承担什么责任。如果原告要求西樵发展公司承担直接清偿责任，西樵发展公司认为并不是本案要审理的范围，原告应该另案起诉。 对所担保协议项下的法律关系进行了变更，并未通知担保人，因此西樵发展公司不承担任某责任；在重审期间，原告已经放弃了对担保人担保责任某追究，该担保函 ...