原告（反诉被告）冯某。 委托代理人马伟、韩某乙，河南精锐律师事务所律师。 被告(反诉原告)辛某。 委托代理人崔华，河南文苑律师事务所律师。 原告冯某诉 证明。 本院认为，原被告间于2009年5月13日的协商意见属租赁合同的法律关系，该合同系有效合同。依据双方的协议内容，至原告向本院起诉时，协议期间已经 ...

。 本院认为，被告委托原某全权代理被告与新乡化纤股份有限公司煤炭购销业务，被告支付给原某报酬，原、被告之间形成委托合同的法律关系。双方均应当按照 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。 审判长李新民 审判员李树全 审判员尚明军 ...

号执行裁定书，裁定:中止原四川省重庆市中级人民法院(1997)重经初字第X号民事判决的执行。在此期间，重庆XX律师事务所以中国XX物资有限公司承接了中国XX物资 未予以认可。委托代理合同最显著的法律特征就是合同的订立以委托人与受托人的相互信任为前提，没有双方当事人的相互信任与自愿，委托关系不能建立。现 ...

，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告代理人、漂染公司代理人、中联集团代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2005年11月原告开始给漂 染公司股东，中联集团共向漂染厂破产清算组交付资金x元。 本院认为：原告与漂染公司系买卖合同的法律关系，漂染公司欠原告货款x元，有其出具的欠款证明 ...

本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告及代理人、漂染公司代理人、中联集团代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2006年2月开始，原告 漂染厂破产清算组交付资金x元。 本院认为：金元公司和太行公司与漂染公司系买卖合同的法律关系，漂染公司欠金元公司x.40元，欠太行公司x元由其公司出具 ...

车队的装箱单、货物商业发票和装箱单、报关单，证明双方的货运委托代理合同关系及原告依约履行了货代义务。 2、货运代理费发票、费用确认单、上海陆阔国际物流 、合同履行期限等内容，均构成货运代理合同的实质性条款。合同实质性条款的变更，应视为一个新的要约和承诺，有关新的合同条款应当由双方当事人重新协商一致后， ...

元遂成讼。 本院认为：第三人与被告系父子关系。第三人作为完全民事行为能力人，在被告受伤的情形下，找到原告并签订了委托代理合同，被告在明知的情形下未 的义务，故原告与第三人签订的委托代理合同的行为形成表见代理，该合同约定内容未返背法律规定，依法应确认为有效合同。合同效力约束被告，理应由被告履行合同约定的 ...

还款，王×通知其将系争房屋出售，其依据委托公证书作为被告徐××的代理人和原告签订了系争房屋的买卖合同，并代被告徐××向原告收取了140万元房款，该款其已 。基于该《委托书》，被告徐××与被告王×业之间就系争房屋出售事宜形成了委托合同的法律关系，被告徐××是委托人，被告王×业是受托人。作为受托人的被告王 ...

本案诉讼费由被告承担。 被告乙某某，一方面双方之间的代理合同关系属实，代理合同实际履行当中，被告是与原告签署进口采购合同向海关申报进口设备而非与德国供货商签约 费用、增值税及2%佣金后购买欧元支付给原告。另一方面，对原告主张的货款金额有异议，根据代理合同的约定，国内客户款到被告后，被告才有向原告付款的 ...

某居间合同纠纷一案，本院于2010年7月27日立案受理后，依法由代理审判员曹建业独任审判，于2010年8月31日公开开庭进行了审理。原告王某某到庭 商定由原告向被告提供工程担保金，被告为其提供订立合同的机会和订立合同的媒介服务，双方已形成居间合同的法律关系。该工程担保金具有保证原告必须接受被告提供的 ...