区内业主没有选聘务实炽盛公司管理小区物业，也没有和务实炽盛公司签订物业服务合同、前期物业服务协议等对务实炽盛公司和邢某某具有约束力的合同，更没有与务实炽盛 二审案件受理费五十元，由邢某某负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长申小琦 代理审判员姚颖 代理审判员胡君 二Ｏ一Ｏ年三月十日 书记员韩耀斌...

区内业主没有选聘务实炽盛公司管理小区物业，也没有和务实炽盛公司签订物业服务合同、前期物业服务协议等对务实炽盛公司和路某某具有约束力的合同，更没有与务实炽盛 二审案件受理费五十元，由路某某负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长申小琦 代理审判员姚颖 代理审判员胡君 二Ｏ一Ｏ年三月十日 书记员韩耀斌...

区内业主没有选聘务实炽盛公司管理小区物业，也没有和务实炽盛公司签订物业服务合同、前期物业服务协议等对务实炽盛公司和潘某某具有约束力的合同，更没有与务实炽盛 二审案件受理费五十元，由潘某某负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长申小琦 代理审判员姚颖 代理审判员胡君 二Ｏ一Ｏ年三月十日 书记员韩耀斌...

区内业主没有选聘务实炽盛公司管理小区物业，也没有和务实炽盛公司签订物业服务合同、前期物业服务协议等对务实炽盛公司和王某某具有约束力的合同，更没有与务实炽盛 二审案件受理费五十元，由王某某负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长申小琦 代理审判员姚颖 代理审判员胡君 二Ｏ一Ｏ年三月十日 书记员韩耀斌...

区内业主没有选聘务实炽盛公司管理小区物业，也没有和务实炽盛公司签订物业服务合同、前期物业服务协议等对务实炽盛公司和季某某具有约束力的合同，更没有与务实炽盛 二审案件受理费五十元，由季某某负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长申小琦 代理审判员姚颖 代理审判员胡君 二Ｏ一Ｏ年三月十日 书记员韩耀斌...

区内业主没有选聘务实炽盛公司管理小区物业，也没有和务实炽盛公司签订物业服务合同、前期物业服务协议等对务实炽盛公司和岳某某具有约束力的合同，更没有与务实炽盛 二审案件受理费五十元，由岳某某负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长申小琦 代理审判员姚颖 代理审判员胡君 二Ｏ一Ｏ年三月十日 书记员韩耀斌...

小区内业主没有选聘务实炽盛公司管理小区物业，也没有和务实炽盛公司签订物业服务合同、前期物业服务协议等对务实炽盛公司和张某甲具有约束力的合同，更没有与务实炽盛 案件受理费五十元，由张某甲负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长申小琦 代理审判员姚颖 代理审判员胡君 二Ｏ一Ｏ年三月十日 书记员韩耀斌...

学校（以下简称青苗学校）承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由代理审判员郭强担任审判长，代理审判员阮健、李增辉参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告索迪 。2008年2月5日，青苗学校向索迪斯公司发出通知，希望终止双方之间的餐饮服务协议。但索迪斯公司认为在索迪斯公司投入了大量人力物力进行前期准备并已 ...

上诉人(原审被告)中国国际电视总公司，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人李某，总经理。 委托代理人蓝晓东，北京市博金律师事务所律师。 委托代理人张永军，北京市博金律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）云南中集视讯网络科技有限公司，住所地云南省昆明市X路花苑X幢X室。 法定代表人杨某某,总经理 ...

进行查询，但华胜天成公司一直未予答复。三、一审判决认定事实清楚。惠达代理处在证据交换时提交了2008年5月双方签订的协议书，其中载明解决付款争议及终止 也是支付违约金，且华胜天成公司在起诉状中也通篇引据了双方所签票务服务协议的内容，据此可以确定本案诉讼标的是合同纠纷。因此，一审法院查明双方在2008年 ...