局五公司对其是否在垦利县西宋某承揽或委托他人以公司名义在该处承揽过工程的陈述，以及该公司对于本院(2005)垦民初字第X号案件的陈述，可以证明刁某某于 22日与西宋某委会签订的《西宋某贸市场扩建合同》应系其个人行为，其不具备建筑施工企业资质。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的 ...

、被告已进行了结算； 18、长沙市X区建某公司与长沙顺利房地产开发有限公司签订的《建某工程施工合同》，以证明被告于2007年7月2日与长沙市X区 书上签名的还有被告长沙顺利房地产开发有限公司股东张连明。另查明：一、被告长沙顺利房地产开发有限公司罗某钧以公司名义向原告出具承诺书，内容为湖南省第某工程公司 ...

本案现已审理终结。 段某一审诉称，2004年4月14日，曹某乙与世X公司及高某签订建设工程施工合同，2006年6月高某退出，由我接替施工，并与 施工资质，其以第三人世X公司的名义与曹某乙签订补充协议，并接替原有工程继续施工，双方签订的补充协议无效。根据最高某民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件 ...

是事实。 经审理查明，被告陈莉以“中国第XX冶金建设公司”授权代理人身份与忠县X村民委员会签订了《忠县X村通畅工程施工合同（D段）》，取得修建该村X 中，被告并无资格证书，并冒用中国第XX冶金建设公司（早已变更名称）的名义与XX镇X村委会签订建设工程施工合同，其行为具有欺骗性，违反我国相关法律规定，属 ...

施工资质。 本院认为，原告张某不具备工程建筑施工资质而与被告何某以已注销的原政法驾校的名义签订建设工程承包合同，根据《中华某民共和国合同法》第五 货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。 《最高人民法院》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的 ...

依实决算。2006年4月21日，被某太行伟业公司与太行建设公司就新城花园X号楼签订建设工程施工合同，约定为：工程开工日期为2006年4月1日，竣工日期为 年元月27日，第三人张某与原告郭某分别以太行伟业公司（甲方）、太行建设公司（乙方）代表的名义签订“建设新城花园住宅楼X号楼补充协议”，约定：经甲、乙 ...

原告诉称，2008年4月20日，被告徐某假借河南华盛建设集团有限公司（以下简称华盛公司）名义与被告通用公司签订建设工程施工合同一份，约定华盛公司以包工 于2011年8月9日作出（2011）驿民初字第X号民事裁定书，以华盛公司未与被告通用公司签订建设工程施工合同，华盛公司不是本案诉争的通用公司综合楼、 ...

鉴定人冯亮到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 原告绿城公司诉称，2000年4月27日，原告与被告盛亚公司签订《建设工程施工合同》，由原告承建盛亚公司投资 签订的合同、文某、签证继续有效，从1月1日起一律以河南天地间置业有限公司的名义同原告保持关系。 2001年6月25日，原告向河南天地间置业有限公司出具 ...

，因此可以确认台州公司指定铁西达公司以铁西达公司的名义开发经营新世纪花园综合楼项目，铁西达公司是受台州公司委托还是指定履行本案建设工程施工合同，不影响本案的 ，诉讼时效并未超过二年，台州公司该上诉理由不能成立，本院亦不予支持。综上，台州公司虽然在与南地建筑公司签订建设工程施工合同，将新世纪花园综合楼三 ...

经多次调解未成，现已审理终结。 原告诉称，1998年范县建设工程公司直属工程处与被告签订建设工程施工合同，双方约定由工程处承建被告范县X村信用社联合社营业办公楼，约定 但在竣工后万某法、万某某多次以个人名义在被告处贷款的行为不能等同于领取工程款项的行为，与施工合同不是同一法律关系，何况被告没有提交贷款 ...