或声称有权豁免任何法律行动或诉讼、或豁免任何法律管辖区对担保人资产的查封或关于担保人担保契约规定下的债务责任判决的执行，担保人并在此不可撤销地放弃这种豁免权。 ，1998年4月17日宏业公司没有召开股东大会和某事会，更没有作出为达利丰集团有限公司向国华银行借款（略）万港元提供担保的决议。根据宏业公司 ...

或声称有权豁免任何法律行动或诉讼、或豁免任何法律管辖区对担保人资产的查封或关于担保人担保契约规定下的债务责任判决的执行，担保人并在此不可撤销地放弃这种豁免权。 ，1998年4月17日宏业公司没有召开股东大会和某事会，更没有作出为达利丰集团有限公司向国华银行借款（略）万港元提供担保的决议。根据宏业公司 ...

倍特公司发出《不可撤销反担保函》，该函载明：鉴于倍特公司为华西公司在建行营业部的借款提供担保，应借款人的要求，开立以倍特公司为受益人的反担保函。担保金额为 若干问题的解释》第四条仅规定董事、经理不得以公司资产为本公司的股东或其他个人债务提供担保，华西公司并非倍特公司的股东，且其担保的也非个人债务，倍特 ...

事实。曹桥资产经营公司于2000年1月20日向曹桥信用社出具了承诺书，表示愿意以其拥有的希望饲料公司的股份，为曹桥工业公司的30万元借款提供担保，但该 ，因缺乏相应的证据佐证，不能成立。3．希望饲料公司为其股东曹桥工业公司1994年10月28日的借款提供担保，违反了《中华人民共和国公司法》第六十条第三 ...

某乙，被告新奥燃气为黄某乙的上述债务提供担保。协议签订后，黄某乙实际支付原告款项360万元。原告在2008年6月4日得知：北融信公司在2005年6月17 显失公平，应予变更。因双方股权交易未经过资产评估程序对北融信公司资产进行评估，而北融信公司受让和转让鹏华基金公司股权差价人民币x元，可以认定为黄某乙 ...

审理了本案。现已审理终结。 原审法院经审理查明，2000年3月24日，大证公司以其购房资金尚有困难为由，向中国建设银行大连市分行申请贷款2,000万元。2000 之一，根据1999年修正的《公司法》第六十条第三款规定，董事、经理不得以公司资产为本公司的股东或其他个人债务提供担保。大证公司作为盈正公司的 ...

对其债务提供了足额抵押担保，并提供了保证担保，康大公司不需要以公司的全部资产为所欠交行河南省分行的债务提供担保，在银行贷款的企业并非就不能处理企业资产 。其它查明事实与原审认定一致。 二审中，交行河南省分行主张康大公司股东曾红的弟弟曾柯和金穗公司法定代表人张亚玲的姐姐系夫妻关系，申请本院到公安机关调取 ...

x.93元。 上述事实，有原、被告双方当事人当庭陈述，原告提供的股东会决议、股权转让协议、公司资产转让协议、北京市通州区人民法院（2008）通民初某第X号民事 转让协议及公司资产转让协议具体条款之约定，资产转让协议第三条及第五条具有瑕疵担保的作用，目的应在于二原告为规避因原股东隐瞒公司的债务情况可能 ...

的提款日起算至双方约定的最后一个还款日为止。借款用途为资产重组，用于购置原恒泰股份的资产。借款利率以中国银行公布的按６个月浮动的５年期外汇贷款利率 ３１日各归还借款６３．８７５万美元。本合同项下的债务采用抵押、质押方式担保，由杨凌公司提供抵押物和恒泰公司提供其持有的５５１万股恒泰股份法人股质押，并另行 ...

期间投入总额为x.83元资产后，扣除兴宁电力作为华中电力的股东应承担的投资份额及相关款项后所形成的债务，故该x.36元土建工程和设备预付款应在资产总额x. 期间，兴宁电力向各银行贷款3000多万元，上述贷款均由被上诉人提供担保。按移交协议这些贷款债务皆由上诉人承担。但上诉人只偿还了部分贷款。面对上诉人 ...