，辩称其行为不构成挪用资金罪；其辩护人辩称潍坊浩州塑料有限公司非法吸收公众存款应由该企业董事会成员集体承担相应的法律责任，而不应由总经理一人作为直接负责的主管人员 某用呢厂，因为集团公司还未收购工某用呢厂，97的以后税务机关不这么办了，所以所属的集团企业均是单某交税，工某用呢厂被集团公司收购后一直是 ...

清楚，适用法律正确。二、双盈建筑公司认为原审法院适用简易程序审理本某违反了民事诉讼的法定程序是对法律的错误理解。首先，第某、本某事实清楚，案件的三方当事人 且吴某是以“顺德区双盈建筑工某有限公司(顺联万利商业广场土地)”的名义签订买卖合同的。以后的收某收某、退货回单等均以上述名义或吴某个人名义签署。双 ...

到薛某珍的暂住处找她要了几次钱，但她都说没钱，其也没再说什么。2001年农历二月初十，其在杏林某台路银行遇到薛某珍，因其当时刚离婚， 人民共和国刑法》 第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的 ...

汽车装修票所套现金，均用于某校公关，并没有个人侵吞。 辩护人辩称，本案检察机关在侦查中未认真履行必要的法律程序，存在未经许某对身为本届商州区人大代表的被告人采取 第九条前款对退还或上交财物所规定的及时的时间要求。综合相关证据，田某退钱是在相关部门对党校建设工程进行调查以后，这一情形符合《意见》第九条 ...

人身危险性较小，对二被告人适用缓刑不致再危害社会。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人曾某某上诉提出被害人有过错，如实供述自己罪行，积极赔偿被害方 十二条第一款中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章 ...

在电话里听见有王某吵架的声音，就把电话挂了。2008年6月16日，王某拿着木棍、砖头到其暂住地，问其与王某父亲通话是什么意思，还砍砸其， 全在案件起因上负有重大过错，可对其依法予以从轻处罚。原审人民法院判决定罪及适用法律正确，审判程序合法。鉴于某二审审理期间，上诉人李某甲能够积极赔偿被害人王某全家属的 ...

月6日签过一份处分通知书，但并非该份通知书；对于光盘中的照片，认为不能证明看的是什么书；对于录像，其中骑摩托车进入厂区时尚未到上班时间；自己推车出 提出意见，但是并未提供证据予以证明，而且即使职代会成立于第一次仲裁以后，鸿兴公司就劳动关系所作的决定仍符合先告知后处理的法律程序，因此王某某所提的该条意见 ...

2）所谓“房间电脑24小时开机”，被告没有提供事实证明，也不符合合作协议中约定的操作程序。也即客人进入到酒店以后，首先找的是服务总台，如需要带电脑的房间， ，即控制了服务器主机，原告无法进入。如果说可以使用电脑服务器主机只能是被告，如果有什么问题，只能是出自于被告。4、病毒可以自行产生。江民反某毒专家 ...

自己是在胡某胁迫的情况下才用斧头劈的胡某生；本案中自己是胁从犯的法律地位是能够成立的，即有被胁迫的事实和主观上出于被动、不自愿；②自己是杀人未遂，只应当 口角，他们拿铁锹劈了我之后，我就下决心要查清是谁参与劈我的，并准备全杀了他们。第一我暗中调查是什么人参与的；第二前年买了两张假身份证，准备逃跑时用； ...

减刑。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈某戊的上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第 》 第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第 ...