银行海城支行(一审法院委托辽宁华益会计师事务所有限公司所作的关某人民商场以资抵债资产的资产评估说明中已标明人民商场三楼评估单价为4,807元,由此 ,即海城市副食品公司酒类采购批发站贷款本金165万及利息,人民商场是担保人。”此协议中并未涉及到人民商场三楼资产问题,所以,长城资产公司无权处分该资产。 ...
//www.110.com/panli/panli_197846.html-
了解详情
.5万元及相应欠息,西樵发展公司应承担连带清偿责任。西樵发展公司与原告签订抵偿协议,应承担上述还款责任,并用约定的财产抵偿该债务。西樵纤维厂作为抵押人应对 进行质证,由于该证据没有公证不予质证,该证据与本案没有关联性。承诺书、以资抵债协议书、协议书、补充协议书和请示是证明另一法律关系,是西樵发展公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_57581.html-
了解详情
人均到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。 原审原告诉称:1996年11月28日,被告以资抵债的方式将其位于(略)X号部分房产,转让给桐柏县X村信用社(下称城市 后,于10月11日交付,该交付笔录记载:四邻情况及出路,以饮食服务公司与城市作用社签订的抵债协议为准,但无交付人及饮食公司签印。(2)该处原有老 ...
//www.110.com/panli/panli_18418338.html-
了解详情
号商品房的所有权便转移归刘某某本人享有。后来,刘某某与雷某某于同年1月口头协议,刘某某以(略)元价格将X号商品房,出售给雷某某、刘某某办理好该房的所有权证和土地 X路X号房的所有权,原属于彭毅,后由于彭毅欠刘某某工程款,彭毅将该房抵债给刘某某,故该房所有权转移归刘某某享有。尔后,雷某某经多次看房,并与 ...
//www.110.com/panli/panli_46732.html-
了解详情
.67元。 经质证,被告对于原告公司的商业登记证明书不认可;对客房装饰工程承包协议的真实性未提出异议,但认为原告签订合同时不具有主体资格,合同无效;对于利息 原告款项的承诺和“以物抵债协议书”,欲证明被告方同意补偿原告(略).14元和以车辆抵债(略)元。被告对该证据的真实性未提出异议,但认为其还支付过 ...
//www.110.com/panli/panli_26549.html-
了解详情
的证据有:1、池河大酒店转让协议书,证明被告经营的池河大酒店已经转让给他人,双方协议由徐某负责清偿前期池河大酒店对外债务;2、欠款清单及销售清单,证明被告在 清单没有经被告签字确认)。2011年11月21日,被告以资抵债将石泉县池河大酒店转让他人,协议载明“池河大酒店欠付的其他一切债务由徐某、石玉英 ...
//www.110.com/panli/panli_45814382.html-
了解详情
给乙方承租经营,租赁时间暂定为1年,至2008年3月13日止;每年到期修订协议,在同等条件下乙方拥有优先权;乙方租赁费用为每年13万元,包括全场所有设施及占地, 答辩称:红旗机械厂有合法的工业用地批文,该厂属念子庄村所有,后将该厂以资抵债给了李某某。徐某甲、徐某乙无证据证明其所说的于2007年11月份 ...
//www.110.com/panli/panli_309009.html-
了解详情
郑州永联公司与淅川县有色金属压延有限公司之间的债权债务关系,由原郑州永联公司以资抵债后而变更登记的。依照我国民法通则的规定,两个企业法人应各自依法 二被告依法应承担的民事责任。 综上所述,本院认为:原、被告双方签订的借款担保协议虽是三方当事人的真实意思表示,但由于企业之间拆借资金的行为违反有关法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_140102.html-
了解详情
基于原郑州永联公司与淅川压延公司之间的债权债务关系,由原郑州永联公司以资抵债后而变更登记的。依照我国民法通则的规定,两个企业法人应各自依法独立承担 苏州相城支行的大部分贷款,使建行苏州相城支行与苏州永联公司达成了民事调解协议,苏州市相城区人民法院据此作出(2008)相民二初字第X号民事调解书。后郑州永 ...
//www.110.com/panli/panli_103984.html-
了解详情
诉讼。本案现已审理终结。 长城公司郑州办事处依据与中国工商银行河南省分行签订的债权转让协议,于2006年4月5日向郑州市中级人民法院提起诉讼称:判令要求亚神集团及 的新公司,接收的资产不是企业之间自行转移的资产,而是经原省经贸委批准以资抵债划转的资产,用于专项清偿职工的债权,是安置下岗职工、保民生、保 ...
//www.110.com/panli/panli_19905978.html-
了解详情