被申请人以合资公司向中国工商银行广西壮族自治区××分行签订的两项“借款合同”中无仲裁条款为由，向深圳分会提出书面管辖权异议。1999年3月24日，中国国际 都向仲裁庭补充了书面意见及证据。 仲裁庭于1999年10月18日作出本裁决书。 一、案情 第一申请人与被申请人于1993年3月30日签订了关于在 ...

的履行而产生的。1992年4月11日开庭审理本案时，承租人只承认备忘录中的仲裁协议，对备忘录其他内容不予认定。出租人与承租人从而就下列问题发生争议。 （一）关于 上述（1）、（2）项合计x美元。 三、裁决 1．承租人应于收到本裁决书之日起30天内向出租人支付损失赔偿x美元，并加计自该轮离开营口之日即 ...

并由双方共同委托的上海×××会计师事务所验证出具“验证报告”，该“验证报告”应其有法律效力。至于申诉人提交的所谓×××提供的否认收取过500万港币的证词和上海××会计师事务所 ××元人民币。 5．上述第一、第二、第四项裁决金额，被诉人应于本裁决书作出之日起45天内给付。逾期，第一项金额加计自应付之日起 ...

陈述和辩论，并就有关问题进行了查询。 仲裁庭于1998年1月6日作出裁决书。现将本案的案情、仲裁庭的意见及裁决叙述如下。 一、案情 1994年5 ）驳回被申请人要求申请人赔偿经济损失x港元、承担合作公司全部亏损、承担本案全部仲裁费用并补偿被申请人差旅费及律师费的反请求。 （五）驳回申请人提出的被申请人 ...

被申请人指定的×××仲裁员与因双方未在规定期限内共同指定而由中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定的××首席仲裁员3人于1997年7月14日组成审理本案的仲裁庭。 1998年6月14日。 1998年6月12日，仲裁庭经合议后对本案作出裁决书。 一、案情 1987年6月9日，申请人与被申请人签订了《合作经营 ...

月21日。 1998年9月21日，仲裁庭作出本裁决书。 一、案情 申请人在仲裁申请书的附件中提供了其据以申请仲裁的××号合同。该合同的卖方为申请人，买方为 经签字即告成立。因此，被申请人不能以合同未盖有其公章而否认合同的效力。 依据上述事实和理由，仲裁庭认为，申请人与被申请人签订了××号合同，该合同是 ...

双方当事人在本案合同《×××橡胶制品有限公司合同》第49条中约定：“本合同的订立、效力、解除、履行和争议的解决均受中华人民共和国法律的管辖。”而双方的该项约定 支付×××美元，以补偿申请人代其垫付的仲裁费用。 以上第（二）、（四）两项所述应付款项，被申请人应于本裁决书作出之日起45日内向申请人支付 ...

了交换。 本案现已审理终结。仲裁庭根据事实和法律，经合议，在仲裁规则规定的期限内作出本案裁决书。现将本案案情、双方争议、仲裁庭意见及裁决结果分述如下： 的质量标准没有作出具体规定。该合同经双方当事人正式签署，任何一方均未对其效力提出异议。 2．1997年4月15日，申请人根据合同通过美国加利福尼亚的 ...

作出裁决的期限延长至1999年5月23日。 1999年5月18日，仲裁庭作出本裁决书。 现将本案案情、仲裁庭的意见及裁决分述如下。 一、案情 1991年5月 贸易仲裁委员会深圳分会，根据仲裁程序暂行规则进行仲裁。仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力。 （十）本合同的订立、效力、解释、履行和争议的解决，均 ...

了双方出庭人员的辩论和最后陈述。 1999年7月2日，仲裁庭作出了本裁决书。 现将本案案情、仲裁庭的意见及裁决分述如下。 一、案情 1994年1 的请求并不矛盾。 （二）关于被申请人购买设备弄虚作假的问题 申请人第3项仲裁请求的依据是中华人民共和国××省进出口商品检验局1995年7月12日作出的“价值 ...