合同风险增加的情况，应在10个工作日内通知保险人，并协助保险人共同采取措施减少或消除风险。当发生保险事故时，被保险人应在10个工作日内通知保险人 。” 三、驳回农行营业部对保险公司的诉讼请求。 一、二审案件受理费8220元，财产保全费1200元，由于某某承担。 本判决为终审判决。 审判长刘亮常 审判员 ...

了“抵押合同”，约定如下： (一)乙方同意将其公司名下和拥有的一切设施、财产、其公司的营业收入及一切收益和权益(以下统称“乙方所有资产”)抵押给甲方， 人为办理本案而支出的律师费，保全费等相关办案费用。 3．由被申请人承担本案仲裁费。 1999年5月17日，申请人变更仲裁请求如下： (一)裁决被申请人 ...

法民四初字第89-X号民事裁定，并对被告大宽公司采取了相应的财产保全措施。 原告陈某某诉称：被告大宽公司是台湾均固企业有限公司(以下简称台湾均固 无效、失效或者内容不明确无法执行的情形的，人民法院不应受理。本案双方当事人约定的仲裁条款是合法有效的、并且其内容明确可以执行，本案不属于人民法院受案范围，应 ...

四、洮南公司先后向白城中院和一审法院申请对我司代开的信用证项下货款采取财产保全措施，但冻结期间产生巨额的利息损失，一审法院却没有判决由谁承担，我司认为是 审理。”原审法院的结论是完全错误的。吉土公司与香港柏通公司买卖合同中的仲裁条款，只是该两方就产生纠纷后解决方式的约定，没有任何法律依据可以及于第三方 ...

代理审判员吴某国独任审判。原告起诉时向本院提出了诉讼保全申请，本院依法采取了财产保全措施。本案于2009年12月16日公开开庭进行了审理。 履行各自的义务。关于质量赔偿，被告出具保函承诺赔偿396,300.14元，扣除仲裁时已经处理的235,599.40元，本案中被告应赔偿160,700.74元。被告 ...

。”原告对该仲裁裁决不服，遂诉至本院，请求本院判如所请。 在诉讼过程中，被告罗XX于2012年4月12日向本院提出财产保全申请，请求本院 公司在资兴市东江水库移民避险搬迁项目指挥部的工程款65000元。本院已依法采取了财产保全措施。 案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。 本院认为：因工作遭受事故 ...

该院指定地点。同年10月12日，因被告杨某给付原告10万元赔偿款，原告同意解除保全措施，该院作出(2010)巩民初字第3343—X号民事裁定书，裁定解除对被告杨某驾驶的豫x 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千四百八十元、财产保全费一千五百五十七元，共计四千零三十七元，由原告李某 ...

共计x元。 诉讼中，依据原告的申请，本院依法对豫x号、豫x挂号重型半挂车采取了保全措施，后被告张某甲向本院提供保证金，本院依法变更了对该车的保全措施。 本院认为 第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费二千三百元，财产保全费一千零二十元，共计三千三百二十元，由被告张某甲负担三 ...

并提供担保，原告表示同意，本院于2009年7月3日裁定解除对被告采取的财产保全措施。因案情较为复杂，故经本院分管院长审批，本案延长审限三个月。本院 起至11月22日止为哺乳期。 2009年7月25日，原告胡某某申请劳动仲裁，要求：1、被告支付2008年5月工资差额3000元、6月工资差额4500元、7 ...

主要责任，被告周某驾驶机动车不符合技术标准的机动车上道路行驶，忽视交通安全遇险采取措施不力，是造成事故的次要责任，周某负此次事故次要责任，被告马某、周 分别支付原告x.69元，支付被告尹某x.91元）。一审案件受理费6770元，财产保全费2350元，合计9120元，由原告胡某1、尹某1负担3120元， ...