。 二、仲裁庭意见 根据当事人提交的证据材料和仲裁庭的调查,仲裁庭对本案作分析判断如下: 1.合作合同及有关协议的效力问题 系争合作合同经当事人签署成立、 律师费人民币10万元,由被申请人承担;保全费人民币(略)元,因该款项的承担者尚未确定,仲裁庭不予支持。 三、仲裁裁决 1.合作合同自本裁决书作出之 ...
//www.110.com/panli/panli_63012.html-
了解详情
是问原告对投保行为、险种是否系原告自己选择,而没有说明自己履行义务的情况及证据,在沁阳二运公司否认投保单内容为自己填写的情况下,中华财保 项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费5794元,由中华联合财产保险股份有限公司沁阳支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长何云霞 审判员董亚峰 ...
//www.110.com/panli/panli_23090656.html-
了解详情
承担。 原审法院经审理认为:(一)关于星花公司的主体资格问题。从星花公司第一次庭审时提交的证据看,其注册情况已得到维尔京群岛公司注册员的证明, 履行本判决第二项确定的债务部分承担保证责任。 一审案件受理费412,836元,财产保全费403,350元,共计816,186元,由杭州金马房地产有限公司和杭州 ...
//www.110.com/panli/panli_27821.html-
了解详情
劳动保护享有的。四、本案举证问题:雇工人身损害赔偿是特殊的侵权案件,依据举证规则分配的举证责任,原告方举证了大量证据材料,且合法有效,足以证实本案 人寿保险股份有限公司濮阳分公司为受害人程某林投保了人身意外伤害保险。依据原告方诉前财产保全申请。本院已作出裁定:一、将被告濮阳市万泰物资有限公司、刘某某、 ...
//www.110.com/panli/panli_239357.html-
了解详情
陈述是问原告对投保行为、险种是否系原告自己选择,而没有说明自己履行义务的情况及证据,在原告否认投保单内容为自己填写的情况下,被告声称不知道由谁填写 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第六条之规定,判决如下: 一、被告中华联合财产保险股份有限公司沁阳支公司于本判决生效后 ...
//www.110.com/panli/panli_15431153.html-
了解详情
金博士公司在黑龙江双城地区发现大量假冒产品后向公安机关报案,并向哈尔滨市公证处申请证据保全。经对使用前述防伪商标的种子产品拨打语音防伪电话x后,电脑语音提示 公司、顺泰公司、孟宁公司是否构成对金博士公司涉案商标专用权侵权及不正当竞争问题。根据《产品防伪监督管理办法》相关规定,有关防伪技术产品生产企业, ...
//www.110.com/panli/panli_181735.html-
了解详情
金博士公司在黑龙江双城地区发现大量假冒产品后向公安机关报案,并向哈尔滨市公证处申请证据保全。经对使用前述防伪商标的种子产品拨打语音防伪电话x后,电脑语音提示 公司、顺泰公司、孟宁公司是否构成对金博士公司涉案商标专用权侵权及不正当竞争问题。根据《产品防伪监督管理办法》相关规定,有关防伪技术产品生产企业, ...
//www.110.com/panli/panli_104015.html-
了解详情
张某乙、张某丙、赵某某负担566元;被告丁某丁某担3766元;保全费1770元,由被告丁某丁某担。 如不服本判决,可在判决书送达之 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害,赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的,人民法院应予受理。 ...
//www.110.com/panli/panli_7292809.html-
了解详情
,虽不是正规发票,但属于实际发生费用符合实际情况,本院予以采信。拖车费及证据6中的取血路费证明系手写,无相应单位印章,其形式不符合 %)。被告阳光许昌公司共计赔偿二原告28620元(22648元+5972元)。本案受理费及财产保全费1550元由被告王某承担1100元。被告王某已支付二原告医疗费7058 ...
//www.110.com/panli/panli_43430595.html-
了解详情
、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及所有其他应付费用,但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费、过户费、代理费等。保证期间均为两份主 的证据的真实性、关联性无异议,但对证明担保有效有异议。雪城科技对农发行提供的证据真实性及证明的问题没有异议。农发行和雪城科技对天海电器提供的证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_265237.html-
了解详情