、私营企业歇业申请表各1份；5、被告黄某甲个人资料1份；6、被告文华厂的法人企业登记资料1份；7、借款合同及相应的贷款转存凭证、借款借据各12份 》1份。 被告文华厂辩称：1995年9月29日至1998年6月5日期间，原告与皮制品厂签订12份借款合同。同时，文华厂向原告出具不可撤销担保书并与原告签订了 ...

固定经营场所及条件”，故鹏达店应当纳入《个人独资企业法》的调整范围，其性质属于个人独资企业。因此，鹏达店与水陆集运容奇有限公司的借贷不属于民间借贷。(二 差额，全部诉讼费由赵某某承担。 本院认为：本案是借款合同纠纷，诉讼双方争议的焦点即本案借款是民间借贷还是企业间的借贷，赵某某开办的个体工商户鹏达店的 ...

，证明被告陈某欠息数额； 6、于都县台胞台属联谊钨矿的工商档案材料，证明该企业登记的主管单位为于都县委台湾工作办公室和于都县台胞台属联谊会。 被告陈某、于都县台胞 且借款借据所依据的借款合同是由于都县台胞台属联谊钨矿与原告所签，因此该笔借款的借款人应是于都县台胞台属联谊钨矿，而非陈某个人，对此组证据的 ...

欠息。 12、借款合同（编号（略）），借款金额700万元，借款期限2007年11月30日至2008年11月29日，约定执行年利率9.477%。以企业自有的房产 担保人兰某。三、农行岫岩支行违背诚实信用原则，向法院提交的该笔借款合同与备案合同不符，缺少债务人以项目资产设定抵押的重要内容，以逃避责任。四、 ...

”上签字提供担保，没有股东大会的决议，也是无效的。杨某在借款合同上加盖公章是其个人行为。建文支行作为金融机构，其经营活动属于特许经营行为，营业执照 签订借款担保合同时，金伦股份公司并未注销，正在核准企业变更登记”与事实不符，辛某与金伦股份公司所签订的借款合同不成立，也未实际履行。河南省工商行政管理局 ...

团体，张寺村委不得作为保证人，信用社要求村委会承担担保责任无法律依据；其三，信用社与借款人王某丙恶意串通，骗取担保，担保人不应承担担保责任。具体表现在：１、 县万兴纸制品厂由温县教育综合厂担保与信用社签订的保证担保借款合同符合法律规定，为有效合同。被告王某丙将原个人独资企业变更为个体工商户，应由其本人 ...

个人独资企业法》第十八条的规定，徐某某没有以其家庭共有财产作为个人出资，不应对原企业的债务承担无限偿还责任。 徐某某未作书面答辩，庭审中答辩称： 在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。 本院认为：东方化工厂与工行营口分行签订的借款合同、抵押合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应予以确认。 ...

是个人行为，原告不应将我列为本案的被告。 经审理查明：1997年12月19日，原告财政局和经贸委代表市政府与被告望族啤酒公司签订《借款合同》 ："世行贷款项目"系指利用世行贷款实施的项目；"项目单位"包括独立执行项目的企业或单位。依据国务院办公厅国办发[1997]X号文转发外经贸部等部门《关于解决外国 ...

减轻企业负担，2006年4月28日，我行与该企业分别签订2006年瑞金字X号、2006年瑞金字X号流动资金借款合同，贷款分别用公司房地产（房产x.71平方米， ，合同的保证人应为晨鸣公司，俞某某并未以其个人的名义提供保证。故原告要求其承担本案借款本息的连带清偿责任，无事实依据，应予驳回。 原告瑞金工行 ...

燕春加盖了个人私章。1992年6月25日，龙门龙兴竹木制品有限公司(为甲方)与龙门县财政局综合计划股(为乙方)签订一份《龙门县财政局周转资金借款合同》，约定 龙兴竹木制品有限公司主体资格，就算破产也应在清算其应有资产的前提下进行。企业吊销不应由其工作人员承担责任。因此，一审法院认定上诉人是实际借款人并 ...