的债权已在X号案中得到保护。2.原告与穗华公司之间的债权债务关系。原告在X号案中同时还请求被告在支付流动资金、折旧费、前期费用、厂房租金给 中外合资经营企业法》第五条规定：“合营企业各方可以现金、实物、工业产权等进行投资…中国合营者的投资可以包括为合营企业经营期间提供的场地使用权。如果场地使用权未作为 ...

投资2380万元人民币，注册资本为1690万元人民币。第十某条：甲、乙双方各自提供的合某条件为：甲方出资845万元人民币，以实物作价（详见本合某承担的 抵扣借款后，双方之间的债权债务关系应通过清算才能确认，参照最高人民法院法释（1998）X号《关于审理中外合某经营合某纠纷案件如何清算合某企业问题的批复 ...

，并登记撤销，经清算该公司的债权债务分配给了贾某某。2004年9月6日驻马店市基本建设标准定额站建设工程取费标准通知书，就泌阳县棉花加工厂除尘车间核定 是贾某某的个人企业，后其与泌阳县建设工程总公司签订联营合同书，挂靠在泌阳县公安局政保股，1998年12月30日经成立清算小组申请注销，其债权债务转移给 ...

，本案原告主体适格；2、2006年4月25日准予变更登记通知书、企业名称变更预先核准申请书和通知书，旨在证明被告修试公司原名上某电力变压器修造厂有限公司 ，故原告与被告变压器厂无关，且原告未通知被告变压器厂债权转移。第三，被告变压器厂与群益安装队的债权债务已于1999年结清，被告变压器厂未曾确认欠款， ...

、《债（产）权转让通知暨债务催收联合公告》，因原告对此真实性无异议，故可以作为本案证据，证明了三被告之间的债权转让关系和首次转让通过报纸予以 、第85-X号恢复执行通知书、湖南省高级人民法院督查函，因原告对此真实性无异议，可以作为本案证据使用，证明了株洲市中级法院已裁定变更被告株洲时运资产管理有限责任 ...

了第一被告的债权债务，同时又处置了第一被告的大量资产为由，要求上海电气（集团）总公司承担连带责任。但是，在起诉材料中，原告并没有提供任何书面材料 管理局奉贤分局向上海变压器厂发出准予变更登记通知书，准予上海变压器厂的住所变更登记。 再查明，被告上海电气（集团）总公司系国有企业（非公司法人），注册资本x ...

下属企业，西樵发展公司是被告纤维厂的主管部门，三被告是关联企业。 15、被告营业执照、核准企业变更登记资料，登记之公证书及西樵镇政府关于成立森达发展有限公司的批复 。三、在本案中，原告向法庭提交了大量与本案没有关联性的证据，靠一种胡乱的联系来证明本案的债权债务关系，其证据不足以证明双方确实存在其所诉的 ...

是XXXX公司，XXX、XX只是担保人，根据《委托经营合某》的规定，委托管理期间产生的债权债务由XXXX公司享有和承担，判决XXXX公司直接承担还款责任既有 加工备案申请书。 2011年3月21日，XXXX公司向XXXXX公司发《解除合某通知书》，通知如下：双方于2009年１月1日签订《委托经营合某》 ...

，但均未能提出相反证据，也无充分理由质疑对方证据，原告证据9与三里企业站向本院提供的《公证书》相一致，故本院对原告证据5、6、7、9及被告 身份向债务人提起民事诉讼，债务人三里福利水玻璃厂通过参加本案的诉讼活动，已明知债权转让的事实，且知道履行债务的对象。本案的债权转让并不会使债务人错误履行债务、双重 ...

达公司的事实； 对于以上1-8份证据，被告质证认为属棉纺厂与银行的债权债务，与其无关； 9、（x基金有限责任公司）出资协议，证明x与信达总公司关系情况 意见规定，企业法人被吊销营业执照的，仍有民事能力，不影响签收客观事实的存在，且棉纺厂的办公楼还有人留守。 本院对被告证据的认证意见：对被告提供的证据的 ...