使用。2009年12月1日西施兰药业公司吸纳合并西施兰（南阳）公司成立西施兰药业公司，该公司系西施兰公司独资企业。2010年1月1日西施兰公司与西施 。关于西施兰公司作为香港法人，在内地参加诉讼其主体资格应该履行法律规定的相关公证程序问题，因西施兰公司法定代表人刘某到二审法院当场对委任手续进行认可，故 ...

彭勇、人民陪审员刘一兵组成合议庭，代理书记员周劲风担任记录，对本案本诉和反诉合并进行审理。原告颜某某及委托代理人蔡某乙、被告湘潭中明矿业有限公司的法定 第51条，其申请出租矿业权时应向登记管理机关提供相关材料的义务，由于被告未履行这一法定义务，致使企业租赁经营合同无效，被告应承担全部责任。故请求确认原 ...

了转让的房地产。被告白某某、余某、朱某某在诉讼中提起反诉，本院依法合并审理。因案情复杂，经本院院长批准，依法延长审理期限三个月。本院依法组成合议庭， 协议约定：安防器材厂于2001年11月设立，刘某某个人投资并经营，对企业财产拥有完全的处分权，将甲方房产、土地使用权以及附属装修、设备、设施转让如下：一 ...

。根据我国有关矿产资源法律法规关于“除探矿权人在完成规定的最低勘查投入后或已取得采矿权的矿山企业，因企业合并、分立，与他人合资，合作经营，或者因企业资产 。4、曹某甲在一审中提供了同样作为门头沟区政府下属的潭柘寺镇政府关于同批次被关闭的采石厂的相关文件。文件能够证实，该镇下发文件把补偿划拨到村，各村 ...

公司未到工商部门办理登记、变更、合并和注销等相关程序，与信丰县建筑公司同于并存,信丰县建筑总公司和信丰县建筑公司是两个独立的企业法人。 1995年6月8日 理由主要有，原审认定事实错误。《公有私营承包经营合同》是否实际履行问题是处理本案的重要事实之一。原审认定，“被告熊某某在承包公司期间继续按其承包前 ...

为了保持金融、证券市场稳定和社会稳定，长春市商业银行和证券公司出资垫付了到期企业债券。经三方核对，长春市商业银行从1998年10月27日起共计垫付20笔 三)关于本案所涉债权债务应否由长春市商业银行承担的问题。 工行营业部和证券公司均主张，因长春市商业银行依据相关文件的规定已成建制地接收了原新兴信用社 ...

来认定。“兰陵大曲”酒曾获山东省优质产品称号，且在市场上已经具有一定的知名度，已为相关公众（至少在苍山县、临沂地区乃至山东省）所知悉，原审法院依法认定其为 时间”的主张不能成立。5、关于兰陵美酒公司的经营范围问题。兰陵美酒公司《企业法人营业执照》的经营范围中有饮料酒，根据中华人民共和国1994年颁布的 ...

硎暶X村，以个人财产出资355万元设立了“陕西省府谷县常胜耐火材料厂”个人独资企业，经营范围及方式是电极糊、耐火材料生产、销售。府谷县常胜耐火材料厂被 实际租赁经营期间向原告交纳租赁费x元；关于原告要求被告返还府谷县常胜耐火材料厂的相关营业执照、公章和无形财产，如不能返回，应由被告赔偿由此给原告造成的 ...

公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。原告彩虹公司的法定代表人蔡某某、委托代理人张建生律师、被告（反诉原告）丰洛 2009年8月10日再次致函丰洛公司，要求丰洛公司在8月17日之前解决相关问题，否则彩虹公司只能被迫终止合同。但是丰洛公司到期仍未开放出入口并对租赁 ...

个法人企业，焦作市民政房地产开发有限公司至今没有吊销、注销，更没有合并，这是仲裁的臆断。3、福利企业总公司的设备拍卖款x.04元和钢厂土地补偿款x元，都存于 书将监管和所有两个概念混淆是其错误判决的根本。4、仲裁庭应当查明福利企业总公司的清算结果，财产状况等相关事宜，但其草率地将财产监管人作为劳动合同 ...