自2006年10月21日至2016年10月20日。 上诉人认为，被上诉人提供的上述证据材料可以作为二审新证据，但与本案缺乏关联性。 本院认为，被上诉人上述证据 的市场知名度，故原审判决对上诉人行为的侵权定性并无不当。其次，工商行政管理部门对于企业名称的核准，并不表明该企业名称未侵犯他人合法权利，因此原 ...

终结。 北京市第二中级人民法院查明：1987年至2004年间，施华洛世奇公司分别经核准注册了第x号“x”商标、第x号“施华洛世奇”商标、第x号“”商标 存在某种特定联系，因此构成不正当竞争。原审判决认定施华洛公司注册和使用的企业名称构成不正当竞争有事实和法律依据，施华洛公司关于原审判决此项认定错误的 ...

公司营业执照，证明“菜根香”是菜根香酒楼公司企业名称的组成部分，其有权使用企业名称； 7、菜根香酒楼公司股东名称、四川卞某菜根香泡菜餐饮有限责任公司 至2005年10月6日。2002年11月28日，经国家工商行政管理总局商标局核准，第x号“菜根香”文字商标转让给广州饮食公司。2005年9月14日，广州 ...

负责人(厂长)叶某某，注册资金人民币30万元，企业类型为集体所有制，企业名称预先核准申请书上的备用字号有“上海宇丰铝塑管厂”。同月31日，上海市工商行政管理局 等证书，并由10多家省、市级主管部门列为建设新产品推广产品，原告的“日丰”注册商标和字号已经具有相当高某知名度。依据保护在先权利原则，被告无权 ...

江苏省高级人民法院 民事判决书 (2006)苏民三终字第X号 上诉人(原审原告)万科企业股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区X路X号。 法定代表人王某，该公司董事长。 南京万科公司在经营过程中应注意对其企业名称的规范使用。综上，南京万科公司的企业名称权系经工商行政管理部门核准登记后取得，其在规定的 ...

公司营业执照，证明“菜根香”是菜根香酒楼公司企业名称的组成部分，其有权使用企业名称； 7、菜根香酒楼公司股东名称、四川卞某菜根香泡菜餐饮有限责任公司 至2005年10月6日。2002年11月28日，经国家工商行政管理总局商标局核准，第（略）号“菜根香”文字商标转让给广州饮食公司。2005年9月14日 ...

向泰兴市工商行政管理局核准登记，存在主观故意，使用中对相关公众造成了混淆、误解，易使客户误认为其与振泰公司有关联，其行为侵犯了振泰公司企业名称权（商号权 ，在《江苏法制报》刊登声明，就其侵犯振泰公司“振泰ZT”注册商标专用权及企业名称权的不正当行为向振泰公司赔礼道歉，消除影响（内容需经法院审核）；3、 ...

其企业的名称权，并有权在其经营的商品上使用企业的名称或字号。字号是企业名称的核心部分，是区分不同企业的主要标志。企业登记后，对其字号享有依法使用的权利。 ，即健臣公司是在明知康正公司对“康正”享有在先权利的情况下，仍将“康正”注册为商标，且该商标的核准使用类别为第10类，与康正公司产品同属电疗器械。 ...

原告为支持其诉讼主张，向本院举证了如下证据： 一、关于原告享有注册商标专用权的证据： 1、中华人民共和国工商行政管理局商标局(下称国家商标局)第（略）号商标 确认的权利，分别受商标法律、法规和企业名称登记管理法律、法规保护。商标专用权人和企业名称权人应依法在各自经核准的范围内使用，并遵循诚诚实信用等 ...

注册，已通过初审并获公告。2002年10月，彭某某向工商登记部门提出变更企业名称的申请，并在匠人公司起诉前，将主店店名更改为“匠组人合”，诉讼中 对其真实性、合法性无异议，且该证能证明本案所涉“匠组”商标注册已获国家商标局的核准，故该证具有真实性、合法性、关联性，并符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的 ...