保留追究被上诉人相关法律责任的权利。二、一审法院未依法将应诉通知书、被上诉人的起诉状副本及证据材料发送给上诉人，告知上诉人有关的诉讼权利义务，未依法通知上诉人 确认签收该材料的系李某本人。上诉人要求确认一审违反法定程序的主张无事实和法律依据，本院不予支持。二、关于一审是否遗漏当事人。本案系服务合同纠纷 ...

声音娱乐有限公某。郴州市工商行政管理局于2009年7月20日作出了企业名称预先核准通知书，核准企业名称为：郴州市xx声音娱乐有限公某。2009年9月25日，北湖区 公某是否到工商部门办理变某登记手续，以及庄xx是否将租赁经某xx公某的有关情况报告给xx公某，是否将收取的押金、租金上交给xx公某，xx公 ...

声音娱乐有限公某。郴州市工商行政管理局于2009年7月20日作出了企业名称预先核准通知书，核准企业名称为：郴州市xx声音娱乐有限公某。2009年9月25日，北湖区 公某是否到工商部门办理变某登记手续，以及庄xx是否将租赁经某xx公某的有关情况报告给xx公某，是否将收取的押金、租金上交给xx公某，xx公 ...

（是总经办借给经典的），也没有向部门领导汇报，时后徐寒松才告诉我该车是报废车。”2008年10月30日，被告制作薪资调整通知书，通知原告自2008 劳动者公示的，可以作为对劳动者实施惩戒的依据。本案双方当事人对《违纪处理办法》是否已经公示存在争议，对此，本院认为，被告公司工会证明：被告于2008年1月 ...

： 证据一、2005年5月18日西藏药业委派杨亦柠为三期项目指挥长的《通知书》复印件一份。被告以此证明原告叁泰公司的总经理杨亦柠为指挥长，亲自操作 映证，形成证据锁链，故本院确认原告代西藏药业支付给北京市雍合律师事务所10万元的事实。 关于原告叁泰公司是否代三被告支付咨询费20万元的问题，本院认为：在 ...

另查明：2001年7月25日，上海市工商行政管理局松江分局作出“企业名称变更核准通知书沪名称变核(内)no：x”，同意上海东河工贸有限公司变更名称为上海东河 予以确认。 在二审审理过程中，本案形成以下争议焦点： (一)吴某某是否确将人民币300万元借给了耀河公司。 在二审庭审过程中，吴某某向法庭陈述了 ...

被告范县盐业公司委托代理人王某丙到庭参加诉讼，被告范县商业集团冷冻厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告范县工行诉称：被告范县 范县盐业公司向原告范县工行送达请求书一份是否属实(三)被告范县盐业公司在原告送达的催收通知书上签字时，原告是否有胁迫行为 原告范县工行在举证期限内围绕 ...

张某在该《协议书》上签字捺印。《协议书备忘录》载明：“……1、‘皮糖张’传人必须懂得制做‘皮糖张’皮糖的独门家传技术和家史。2、非传人不得使用‘天津皮糖张 其向商标评审委某会提交的证据外，主要包括：争议商标使用某可合同备案通知书，争议商标使用某可合同及产品包装，由天津市桂发祥麻花饮食集团公司桂发祥十八 ...

案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。潘某本人到庭参加了诉讼，环宇慧博公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告潘某起诉 。并且，环宇慧博公司自身提交的产品合格证为空白的合格证，提交的专某申请受理通知书上显示的申请人系案外人，申请内容与涉案产品无关，且涉案产品包装上标某的 ...

集团公司的委托代理人董庆江、张弦到庭参加诉讼，第三人国发能源公司经本院合某传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告钟某称：第三人国发 责任公司受让取得，其以通知的形式告知债务人国发能源公司。但签收该通知书的曾展明（落款）是否为国发能源公司的办公室主某曾展明签收，原告不能举证证明。 ...