张。据此证明原、被告就读的该校是一所标准化寄宿制中学，由于疏于管理，导致伤人事件的发生，该校应承担所有赔偿责任。 被告商某未答辩，也未向本院提交证据 医疗费按票据计算13张，计5970元。2、护某参照当地护某标准计算为1人×9天×2249元（城镇非私营单位在岗职工平均工资）÷30天674元。3住院伙食 ...

、张某丙、周某某不承担民事赔偿责任错误；2、吴某、张某丙、周某某雇凶伤人、手段残忍且没有赔偿受害人，原审法院对其量刑过轻。 上诉人吴某上诉称 量刑畸重。自己在故意毁坏财物犯罪中起次要作用，系初犯、从犯，自己不是本起事件的发起者和积极参加者，损害后果不足3000元，原判不分主次对四人均量刑二年违反“罪刑 ...

：1、双方发生纠纷的原因是因为许某酒后驾驶摩托车，危及他人的生命安全，又口出狂言，恶语伤人，强行闯入其家的商店，与事情发生有直接因果关系；2、许某的伤情经 ，故许某请求赔偿数额过高；3、公安机关对其予以罚款，不等于许某在此事件中没有责任，许某理应承担相应的民事责任。综上，一审法院未查清本案事实，部分 ...

备考栏中注明圩上小队经管。1966年因该宗山林再次发生纠纷，并出现伤人事件，经原赣南地区中级人民法院再次调解并维持1961年民事调解书所确定的山林权属 的基本原则和规定，原审法院作出维持被上诉人信丰县人民政府的处理决定的判决正确。上诉人上诉提出其拥有争议山场的合法证照即“四固定”时期的（62）会林字第 ...

栏中注明圩上小队经管。1966年因该宗山林再次发生纠纷，并出现伤人事件，经原赣南地区中级人民法院再次调解并维持1961年民事调解书所确定的山林权属 的基本原则和规定，原审法院作出维持被上诉人信丰县人民政府的处理决定的判决正确。上诉人上诉提出其拥有争议山场的合法证照即“四固定”时期的(62)会林字第X号 ...

凶器冲上前去，双方发生混战不久即各自散去，被告人胡某则身上多处被砍伤，其伤势经杭州市刑事科学技术研究所鉴定已构成轻伤。原判认定上述事实有证人郭某某的证言 没有持凶器，更没有参与斗殴；其没有争霸一方的犯罪动机。 上诉人张某乙上诉称其被纠集参与此次事件，但没有参与打架，其系从犯，原判量刑过重，请求本院改判 ...

所称的质量问题。因此，也不存在原告所说的因弹簧存在质量问题弹出致人死亡的可能性。原告请求法院委托鉴定机构进行质量鉴定，鉴定机构同样拒绝接受委托，被告 的一切诉讼行为，对某股份有限公司仍然有效；二、本案原告主张的钻机弹簧断裂伤人事件系产品存在缺陷造成人身损害的产品责任纠纷，根据我国《产品质量法》第某十 ...

。 被告辩称：2007年5月11日，由于原告与其母亲对被告进行辱骂而引发伤人事件，原告应负一定的责任。另外，原告在2007年已经就人身损害一事提起 X日生，自2007年5月21日谷某某受伤时，不满一周岁，被扶养人生活费按2008年度城镇居民人均消费性支出标准8837元计算17.5年，为8837元/年× ...

强行带走并殴打刘某，从而引起公愤，遭到围攻，过错在己；杨某某看到外甥刘某满脸是伤，并得知是法院执行人员所致后，处于激愤喊出“不能让法院的人走，也不 法院执行人员在没有出示任何手续的情况下，强行带人违法，不是依法执行公务；围攻法官是为给满脸是血的刘某讨说法，围攻事件是因法院执行人员的过错造成；王某甲没有 ...

侦查阶段及庭审中对上述事实均供认不讳。 4、鉴定结论证实，受害人唐某戊所受伤系轻微伤。 5、户籍证明证实，被告人王某乙出生于1986年8月14日，被告人王某甲 述在案为证，且能够吻合，足以认定，该行为已经构成绑架罪。无论上诉人王某甲所诉称之事件是否存在，均不能成为阻却其行为构成绑架的事实。上诉人的上诉 ...