元；5、交通费：经审查，原告马某在治疗期间确需花费该费用，但原告该项请求过高，具体交通费数额确定为150元为宜；6、鉴定费：原告马某的伤情经株洲市湘江 某甲、杨某乙对上诉人马某自行委托的伤情鉴定不服，在诉讼中由法院依法委托的司法鉴定，其鉴定的过程清楚、资格合法、鉴定结论明确。虽上诉人马某在治疗和本案的 ...

估颅骨成形修补费叁万元系估算，后续治疗费的鉴定应与伤残鉴定一起做，且该鉴定意见多为倾向性意见，不属于伤情鉴定。鉴定意见超出了申请范围，原告可以实际发生的后续 ，该鉴定结论的作出单位具有相应资质，程序合法、依据充分，本院予以采信；X号证据只能证明交某事故发生的具体经过，不能证明原告欲证明的事实；9、X号 ...

作出某体行政行为的，被上诉人不得以同一事实和理由作出某原具体行政行为基本相同的具体行政行为的规定，明显程序违法。综上，请求二审法院撤销一审判决，撤销被诉处罚 仅有自认不属实，陶营派出某依据的有受害人陈述、伤情鉴定、证人证言、事实清楚，被诉处罚决定程序也是合法的。根据行政诉讼法的规定，人民法院按程序违法 ...

、方太中依法做伤情鉴定、处罚的事实、理由和依据以及原告享有的陈述、申辩的权利，且处罚未经集体讨论，程序严重违法；3、被告在作出具体行政处罚前，没有 在7分钟内完成，有悖客观常理，其内容不具有真实性。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第33条规定：“公安机关对行政案件进行调查时，应当全面、及时、合法地 ...

经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。后因案情需要，本案依法转换为普通程序审理，于2010年10月21日再次公开开庭进行了审理，原告苏XX的委托代理人 及责任认定没有异议，同意在交强险限额内先行赔付，但对原告具体赔偿主张有异议。对原告伤情鉴定结论有异议。 经审理查明，2008年12月1日7时20 ...

的照片，可以认定原告确有殴打第三人的行为。六、伤情鉴定是否是处罚的前置条件。原告主张须有伤情鉴定方能对其处罚，被告主张孕妇属特定群体的特殊保护，不 ○年五月八日 书记员陈某英 附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项具体行政行为证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序的，判决维持。...

；12、申洪义损伤照片3张；13、申洪义损伤法医鉴定书；14、告知刘某某伤情鉴定结论笔录；15、公安行政处罚告知笔录；16、公安行政处罚审批表；17、滑县公安局 九十四条第三款、《行政复议法》第二十八条的规定。四、被告作出具体行政行为程序违法。被告在原处罚决定作出后又调取了新的对原告不利的证据，违背了 ...

；18、李某住院记录及医疗费证明；19、李某、李某某伤情照片；20、李某、李某某伤情鉴定。以上证据证明2009年12月1日10时，李某及其 决定；25、行政拘留执行回执；26、行政拘留家属通知；以上证据证明被诉具体行政行为程序合法。27、河南省公安机关治安管理处罚裁量标准；28、公安机关办理行政案件 ...

应诉通知书、举证通知书、起诉状副本及开庭传票，被告于12月11日向本院提交了作出具体行政行为的证据。本院于12月30日公开开庭对本案进行了审理，原、被告 。 被告辩称，被告作出处罚不以伤情鉴定为依据，只要有打人行为就可以处罚，故被告行政行为认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，内容适当，请求 ...