。河南大学的鉴定与我国《劳动能力鉴定职工工伤与职业病残等级》的规定不符，不应作为定案依据，而应按八级伤残来认定。2、我摔骨折是由于张X拍我引起的 ，张X与洛阳XX中学的过错有机结合导致我受伤，应承担全部的连带赔偿责任，而不能由其承担30%的责任。3、我现在病情恶化，医生处理意见是需进行手术矫正畸形，而 ...

居民人均收入计算残疾赔偿金符合相关法律规定。我的伤残等级一审法院只按七级标准进行赔偿对我也是不公正的，但我考虑差的不多，也就没有上诉。我住院期间的误工费， ，宝丰县公安局城关镇派出所出具的冯捧、李某河为该辖区内的居民，在卷可查，可以认定，故一审判决三人的误工费是有依据的。本案中的事故责任强制险的总赔偿 ...

鉴定所以（2008）x号司法鉴定意见书认定：金某某外伤性癫痫伤残等级为五级；脾切除术后伤残等级为八级；肝破裂修补伤残等级为十级；胰尾破裂修补伤残 条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告许某某赔偿原告金某某医疗费x.33元、误工费8371.53元(1132元/月÷21.5天×159天)、 ...

居民人均收入计算残疾赔偿金符合相关法律规定。我的伤残等级一审法院只按七级标准进行赔偿对我也是不公正的，但我考虑差的不多，也就没有上诉。我住院期间的误工费， ，宝丰县公安局城关镇派出所出具的冯捧、李某河为该辖区内的居民，在卷可查，可以认定，故一审判决三人的误工费是有依据的。本案中的事故责任强制险的总赔偿 ...

申圣年三个不同等级的伤残，原判认定3万元精神抚慰金并不高；6、根据保险法第50条以及省高某的指导意见第7条明确规定，保险公司可以作为被告直接向受害人 事故中上诉人黄某某致对方财产和多人受伤，而受害人均分别起诉，一审法院当时无法确定上诉人天安保险公司是否超出16万元的三责险赔偿限额，二审期间，本院将已 ...

蒋某某对本次鉴定结论无异议，但认为既然鉴定结论增加了一个伤残等级，故其也请求增加相应的赔偿数额。本院认为，各方当事人对本次鉴定结论的真实性无异议，本院 依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十八条规定：“人民法院认定证人证言，可以通过对证人的智力状况、品德、知识、经验、法律意识和专业技能等 ...

上颌双侧中切牙折断可以修补，因此不宜评定伤残”的结论，收鉴定费300元。 以上事实，均有原、被告及本院提供且经庭审质证后认定的证据予以佐证，足以 抚慰原告，应当依法赔付精神损害抚慰金。被告认为原告之伤未构成伤残等级，不符合最高人民法院《精神赔偿司法解释》八条第二款之“严重后果”的条件，主张不应承担精神 ...

部分依法应予以驳回。原告未提交证据证明有固定收入，属于无固定收入人群，依法可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案，原告未举证 级伤残，双下肢不等长构成拾级伤残”。按最高一个伤残等级8级的赔偿指数+增加的其它10级伤残每处的附加指数3%，合计9.7级计赔；原告系城镇户口 ...

损失，护理费亦不应给付。请求本院撤销原判，依法改判。 被上诉人董某辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求本院驳回上诉，维持原判。 原审被告张某丙的答辩意见 ，以重者定级，如果两项以上等级相同，最多晋升一级”的规定，董某所受伤害不属同一部位，鉴定机构确定董某的伤残等级为八级，符合法律规定。张某乙 ...

重新鉴定结果无异议。 本案当事人争议的焦点是： 1、本案交通事故的责任如何认定 2、被告应当赔偿原告的各项损失是多少各被告承担怎样的责任 经过开庭质证，本院对双方提交 x.31元）。经司法鉴定，原告许某甲的损伤构成多等级伤残，即颅脑损伤五级伤残和颅骨缺损十级伤残，并需要部分护某依赖。原告许某甲系教师， ...