意见：电线是王X亮扯的，我没有责任。 武XX的答辩意见：一、受害人赵XX本人具有过错。1、受害人赵XX从事吊板这一高度危险职业，没有从业资格证。2、受害人赵 承担赔偿责任。1、根据一审查明的事实，答辩人仅是提供电源给房主王X亮怎样使用，是不是提供给受害人使用，是他们之间的事，跟答辩人没有关系。答辩人跟 ...

王某甲、张某某在架木上粉墙，谷某某在架下供灰。谷某某说过架该拆了，但并未拆架，因为拆架就不是一个人的事，谷某某也不会一个人拆架 ，王某甲承担30%责任，张某某、王某乙各承担15%责任较妥。关于谷某某提出应追加房主谷某见作为被告的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...

。 原告以此证明被告李某某不是房屋所权人，无权对房屋进行转租的事实。 5、（2007）鹤城证明字第X号公证书1份。主要内容：房主（出租人）邹某某在 效力不予认可。 围绕争议焦点，邹某某提供房产证一份，主要证明本案所租房屋产权人是其本人。 原、被告均无异议。 本院对该证据之效力予以认可。 案经审理，依据 ...

确认书》中分别约定了“合同签订之日”和“过户前”两种情况，由于约定的“过户前”不是具体日期，从合同签订后至房屋买卖双方办理房屋权属登记之日均为“过户前”的期限 ，房屋的业主为张某，而居间合同及房屋出卖合同实际签约人均为石润玉，在房主本人未到场签订合同的情况下，美联经纪公司应对石润玉的代理资格及授权进行 ...

是她购买崔均亭的，并出具了所谓崔均亭的收据，但崔均亭已经病故，现已无法证明其真实性。而被告明知崔均亭不是该房屋的所有权人，又称房屋是崔均亭购买王 并不十分清楚，只是居住期间听说原房主是黄某。但胡某又在上诉状中述称争议房屋的前手交易事项和崔均亭一并将该房屋的原房产证交给其本人。胡某在上诉状中关于房屋交易 ...

经本院审理后判决，以周某锋不是房屋的所有权人，无权处分为由确认周某锋与被告签订的租赁合同无效。2006年8月1日，被告与一楼房主孙斌和三楼房主另行签订 成立，所述不真实，廖某并未欺骗隐瞒事实，上诉人对房屋情况是清楚的。上诉人与本人已经形成了事实上的不定期租赁合同，廖某有权自己处分自己的房屋。廖某与上诉 ...

本市X街X-X号附1-X号全体住户的委托，被告曾某某也不是邵阳市城西建筑公司的代表，但证据19、证据20、证据21、证据22、证据23与证据4互相印证 《集资扩建房补充协议书》之前原告于2004年3月6日作出承诺（见证据22）“根据本人与曾某某所签订合同为X层，因此现承建方必须砌X层……陈（陈某乙）愿 ...

称：“北京香山南营X号旁（现在门牌未定）房产系本人所购买后翻建，房屋也是本人出资为徐某建造的，房主应登记为徐某。”2008年3月11日，万坤 转让合同，是确定该二人之间法律关系的协议，只有该二人才能够享有请求人民法院撤销相关合同的权利。本案原告徐某，不是房屋赠与合同和转让合同的当事人，因此不具有撤销该 ...

。经县检察院对该分房协议书上李某乙的签名进行文字笔迹鉴定,结论为“不是李某乙本人书写,是李某甲伪造书写。” 溆浦县人民法院一审认为,国家对房屋产权实行登记制度, 虽写明“系长女李某乙、次子李某甲合资修建”,但李某如在该材料的结尾部分也写明了“按实际情况，房主应为李某乙”,并且1988年4月14日,李某 ...

拥有使用权和收益权。2008年11月原告将房屋租给他人使用，但原房主孟祥明的家人以水是大孟砦的水，他本人没有义务向原告提供供水为由，将原告正在使用的水断掉。 诉状中明确提出原房屋中有水，并且正在使用，是原房主将其水断掉，本案是侵权纠纷，被告明显不是侵权人，同时，也不是约定的或法定的供水人，更不是水的 ...