，原告赔偿谢超群医疗费6082.06元、一次性补助3300元，合计9382.06元；因乘客徐英受伤，原告赔偿徐英医疗费1385.83元、一次性补助1000元，合计2385. 基于本次事故的特殊性，原告给付死者家属该项款时，有些是尚未发生的，但是必然要发生的，且该项费用的数额是适当的，其赔偿范围和数额均 ...

。 本院根据案情需要调查收集的以下证据： 1、安装告知申请2份，证明日立公司乘客电梯和扶梯安装告知申请时间、质某技术监督部门批准时间。 2、验收报告，证明日 予以采信。日立公司对证据2扶梯验收报告与本案无关，电梯验收报告真实性没有某议，但是完工延期是黎阳房地产公司的现场不符合某装条件导致的。黎阳房地产 ...

其工资的情况，不认可。即使戴某能提供充足证据，证明其住院和休养期间单位没有发放给其任何收入，则其误工费应计算住院时间和按医嘱休养时间两个月，即： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方某担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全某律、法规，机动车驾驶人已经 ...

某有限公司从事出某经营活动。三原告一家人自身没有任何责任，其损失应三被告连带赔偿，但被告欧某仅支付x元给原告。三原告诉至本院，请求判令： 责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经 ...

人员，该筹备处的工作人员仅给张某某出具了保险费收据，后又将一份盖有天安河南分公司公章的保险单交给了张某某，但是对于是否将保险条款交给了张 ，即便有人是否能将其称为严格意义上的“驾驶员”和“乘客”；⑶在张某某没有证据证明其已经赔偿了第三者、“驾驶员”和“乘客”的损失以及赔偿的具体数额情况下，原审法院裁判 ...

刘某甲把司机押下车绑在树上。三人往长汀方向行驶，途中，钟某某给“小江”打电话，结果没有联系上。他们在回长汀县城的第一个隧道附近把抢来的车扔了。 13 小轿车离开现场时，抢劫犯罪即已既遂，虽然杨某乙不在现场而去长汀县城取款，但是杨某乙应当对其余三被告人在共同抢劫犯罪故意的支配下的行为承担法律责任。因此， ...

，禁止营运某辆在高速公路上下乘客，亦表明是对营运某或驾驶员行为的严格限制规定，即使是原告夫妇要求在高速公路上下车，在没有其他违规行为下，与本次事故 二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经 ...

，禁止营运某辆在高速公路上下乘客，亦表明是对营运某或驾驶员行为的严格限制规定，即使是原告夫妇要求在高速公路上下车，在没有其他违规行为下，与本次事故 二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经 ...

与湘x车的车主李某丁签订过车辆挂靠协议书，也没有形成过事实上的挂靠关系。被告也没有对湘x车的乘客进行某售票活动，某站售出的车票中也未包含保险费用 ，应适用《道路交通事故处理办法》、《中华人某共和国道路交通管理条例》的规定，但是，对于原告的损失计算，最高人某法院《关于审理人某损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

与湘x车的车主李某乙签订过车辆挂靠协议书，也没有形成过事实上的挂靠关系。被告也没有对湘x车的乘客进行某售票活动，某站售出的车票中也未包含保险费用 ，应适用《道路交通事故处理办法》、《中华人某共和国道路交通管理条例》的规定，但是，对于原告的损失计算，最高人某法院《关于审理人某损害赔偿案件适用法律若干问题 ...