，未经叶某或相关权利人同意，以营利为目的，擅自通过视频点播及音响设备播放涉案作品。 另查明，叶某为调查取证，支出费用811元。 本院认为，叶某系涉案音乐 开办某音乐吧，向相应文某管理部门缴纳一定的管理费，与袁某使用著作权人的作品应向权利人交纳相应的版权使用费，系两种不同的法律关系，二者并不矛盾或冲突； ...

文化娱乐中心未经权利人许可，在其经营的KTV场所以赢利为目的提供放映涉案音乐电视作品，侵害了天语公某享有的上述权利，应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任 无法证明其侵权所得，该院依据本案侵权行为的具体情况，综合考虑天语公某相关作品的使用付酬标准和为调查侵权行为的直接支出、周口市钱柜文化娱乐中心侵权涉案 ...

某某，董事长。 上诉人重庆维普资讯有限公司（简称维普公司）因侵犯汇编作品著作权和版式设计专有使用权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2004）一中民初字 支持。 （三）关于原审判决以国家版权局1999年6月实施的《出版文字作品报酬规定》作为维普公司和西南信息公司赔偿中国食品杂志社经济损失的计算依据 ...

。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院判决认定：北京师范大学在本案中主张汇编作品著作权和版式设计专有使用权的期刊为《北京师范大学学报（自然科学版）》、《 和版式设计的行为予以认可。维普公司上述证据旨在证明其已经就部分涉案作品取得使用许可，其使用行为不构成侵权。北京师范大学认为，其没有授权其下属 ...

（以下简称维普公司）、重庆西南信息有限公司（以下简称西南信息公司）侵犯汇编作品著作权和版式设计专有使用权纠纷一案，本院于2004年9月15日受理后， 两刊2620千字。本院依据上述规定，并根据被告侵权的情节确定原告编辑作品著作权及版式设计专有使用权的损失赔偿额，其中期刊版式设计专有使用权依照著作权法第 ...

辩称：1、原告主张的上述期刊虽然主办人是北京大学，但北京大学是否应该享有期刊作品著作权及版式设计专有使用权缺乏法律依据。《北京大学学报（自然科学版）》、《 主办单位已从原来的两个主体变更为北京大学，北京大学对两刊独自享有编辑作品著作权及版式设计专有使用权。另外，《中国疼痛医学杂志》主办单位为北京大学与 ...

处。”对此，被告上海朵云轩作出如下答复：该画系拍卖有限公司在香港接受委托作品；拍卖活动在香港举行并由香港法人主持，决定权在拍卖有限公司；一定向拍卖有限公司 拍卖有限公司在依协议联合主办的拍卖活动中公开拍卖了假冒吴某某亲笔署名的美术作品，共同构成了对吴某某著作权的侵害。因侵权行为人之一上海朵云轩在上海； ...

普资讯有限公司(以下简称维普公司)、重庆西南信息有限公司(以下简称西南信息公司)侵犯汇编作品著作权和版式设计专有使用权纠纷一案，本院于2004年9月15日受理后 成《中文科技期刊数据库》予以销售。两被告的行为严重侵犯了原告的汇编作品著作权及期刊版式设计专有使用权。为此，请求法院判令两被告停止侵权，共同 ...

皓文化传播有限公司。2008年11月，原某宁波成功公司通过转授权取得该电影作品的独家信息网络传播权，授权期限为2008年12月10日至2013年12月 传播权，授权期限为2008年12月13日至2014年1月15日。电影作品《一年到头》于2007年底在国内外发某，其著作权人为中国电影集团公司与北京众道 ...

期间，未经叶某及相关权利人同意，以营利为目的，擅自通过视频点播及音响设备播放涉案作品。 另查明，叶某为调查取证，支出费用人民币600元。 本院认为：叶某提供的 民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款的规定，叶某对本案涉案作品享有著作权。隆某未经叶某及相关权利人的许可，以营利为目的，在所经营的 ...