加收1％的滞纳金。2005年11月25日，北京建筑材料经贸集团总公司房管公司经上级（略）批准使用北京建筑材料经贸集团总公司物业管理分公司名称进行工商注册 ，履行供热义务不仅是基于合同的约定，而且是基于有关行政规章和国家政策的规定。印章公司与北京建筑材料经贸集团总公司房管公司签订的供暖协议不违反国家法律 ...

产权人为姜鲁全而非李秋平，应由姜鲁全的单位承担供暖费的辩解意见，不能形成对首成公司的有效抗辩，该院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一 对采暖义务主体收费的合法资格。即首成公司承继了京门公司与弹簧厂签订的供暖协议项下的权利义务，与弹簧厂形成了供暖合同关系。首成公司为弹簧厂职工李秋平居住的房屋提供 ...

张炎独任审判，公开开庭进行了审理。原告金太阳中心委托代理人王某某，被告工业公司委托代理人张某某、李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金太阳中心诉称 芬、于建国2000年度至2006年度的供暖费。工业公司未及时足额给付供暖费的行为应属违约，应承担相应的违约责任。供热方与单位签订供热合同，采暖个人与 ...

段供热厂供暖形式的证明》、《用户单位职工供暖费用明细表（表二）》，被告惠丰华工贸公司提供的2004年交费发票及当事人的陈述在案佐证。 本院认为，热力达公司与惠丰华工贸公司虽未签订书面供暖协议，但惠丰华工贸公司职工于建国居住的小区，由热力达公司负责供暖，且热力达公司已 ...

法律顾问，住（略）。 被上诉人（原审原告）北京天岳恒房屋经营管理有限公司西罗园供暖分公司，住所地（略）。 负责人田某某，经理。 委托代理人郭某某，男，X 有关规定，采暖用户是个人的，由房屋承租人所在单位交纳供暖费。虽然中侨联公司与西罗园分公司之间未签订供暖合同，但薛勤普居住的北京市丰台区西罗园三区X号 ...

法院判决认定：供热单位属社会公用企业，履行供热义务不仅是基于合同的约定，而且是基于有关行政法规和国家政策的规定。物业公司与汽车公司签订了供暖协议，且 、北京福达汽车部件有限公司于判决生效后十日内向北京市东旭佳业物业管理有限责任公司支付滞纳金一百元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华 ...

费明细表、企业名称变更证明、托管证明佐证。 建筑公司在一审中答辩称，建筑公司与物业公司未签订过供暖合同，且因物业公司明显怠于行使权利，现其主张追索的 正常供热。同时，由于供热在技术上系整体供热，在采暖方欠费时，供热单位难以行使一般民事合同的履行抗辩权，停止向特定采暖方供热，而必须继续履行供热合同，以 ...

对此无异议。 本院认为，在供暖单位与企业签订供暖合同的情况下，采暖个人与所在单位解除劳动关系或调出该单位的，单位应当及时通知供暖公司，并依据供暖 公司要求中科院管理局支付上述13人拖欠的2005年下半年至2007年上半年两个供暖季供暖费的诉讼请求，不应得到支持。原审法院对本案处理不当，本院予以纠正。 ...

承租人仍为何士奇，其供暖费不应由大栅栏社服中心支付。第四、京高某网办[2002]第X号第2条指出：“供热方与单位签订供热合同，采暖个人与所在单位解除 的房屋租赁合同1份及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，城建物业公司向北京市丰台区角门东里X号楼X门X室供热，该房屋原承租人何士其2001年6月30日 ...

对此无异议。 本院认为，在供暖单位与企业签订供暖合同的情况下，采暖个人与所在单位解除劳动关系或调出该单位的，单位应当及时通知供暖公司，并依据供暖 公司要求中科院管理局支付上述13人拖欠的2005年下半年至2007年上半年两个供暖季供暖费的诉讼请求，不应得到支持。原审法院对本案处理不当，本院予以纠正。 ...