被告居住的楼房的建筑面积及欠费数额的事实。 本院认为，原、被告之间的供用热力合同合法有效，依法应予保护。被告不按期交纳暖气费用，应承担违约的全部责任。 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交 上诉状，并按对方当事人的 ...

证实被告居住的楼房的建筑面积及欠费数额的事实。 本院认为，原、被告之间的供用热力合同合法有效，依法应予保护。被告不按期交纳暖气费，应承担违约的全部责任。 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交 上诉状，并按对方当事人的 ...

证实被告居住的楼房的建筑面积及欠费数额的事实。 本院认为，原、被告之间的供用热力合同合法有效，依法应予保护。被告不按期交纳暖气费，应承担违约的全部责任。 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交 上诉状，并按对方当事人的 ...

上诉人沈阳市第十二建筑工程公司因供用热力合同欠款纠纷一案，不服沈阳市东陵区人民法院（2005）东民二房初重字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院于 张青 代理审判员王银华 代理审判员陈兴田 二○○五年八月十五日 书记员白凤歧 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款（一 ...

与被上诉人北京市东城区供暖中心（以下简称供暖中心）供用热力合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2009）东民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年 ：王某华是迅生公司退休职工，但迅生公司与供暖中心未签订供暖合同，供暖费应由职工本人负担，且供暖中心所追索的2002-2006年度的供暖费 ...

邓某某，男，北京市电机总厂，住（略）。 原告北京天恒热力有限公司与被告北京市电机总厂供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏志斌独任审判， 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决如下： 驳回原告北京天恒热力有限公司的诉讼请求。 案件受理费二十五元，由原告北京天恒热力 ...

经营管理有限公司（以下简称天岳恒公司）供用热力合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2008）东民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2008 费。现天岳恒公司持金盟公司支付2007年度供暖费发票、房屋租赁合同复印件、职工退休证复印件等作为证据要求金盟公司支付拖欠的1997年度-2004年度的 ...

建成物业管理有限责任公司。 上述事实，有原告提供的供暖协议书、劳动合同书、解除劳动合同证明书、档案材料清单及原、被告陈述在案佐证。 本院认为，本案原告与被告签订 与被告签订供用热力合同的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（五）项的规定，判决如下： ...

华建设经营有限公司（以下简称首华公司）供用热力合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2008年 认定正确，本院予以确认。建设勘察设计院应立即支付拖欠的供暖费。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

代理人马XX。 委托代理人张XX。 原告西安美林房地产开发有限公司与被告西安热电供热有限公司供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人 、第九十四条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、原、被告所签订的供用热协议书及供用热补充协议有效，予以解除。 二、自本判决 ...