。另附带民事诉讼原告人黄某甲实际支出医药费为18763.11元，而其向法庭主张权利只要求赔偿17928元，不违反法律规定，本院支持其请求。据此，依照《中华人民 正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻 ...

适用法律，并依法作出决定。既要保证被侵害人的合法权益，同时也要保障违法嫌疑人的知情权、参某、表达权和监督权，以保证公安机关及时、正确履行其职责，保护 制作的《行政处罚事先告知书》，凡涉及行政处罚裁量的，应当向当事人告知本机关拟选择的处罚种类、处罚标准或者限制人身自由时间的事实、理某和依据；未履行行政 ...

报案，经南宁铁路公安处刑事侦查支队南宁刑事侦查大队查明，在2010年11月7日，犯罪嫌疑人持复制的银行伪卡在被告二的自动取款机（编号为（略））上盗取 借记卡并使用该卡办理存取款业务，原告与被告一形成储蓄存款合同关系，双方均受合同权利义务约束。而原告与被告二不存在储蓄存款合同关系，也不存在侵权法律关系， ...

公司根本就未尽因“被保险机动车改变使用性质”发生事故，保险公司可免责的告知义务，理由有：（1）机动车保险单所谓“重要提示”中，对于“改变使用性质”，只 租车与盗窃之间也没有必然联系。仙游县公安局刑事案件破案记录证明盗窃本案车辆的犯罪嫌疑人张敏等人从未租用过本案车辆。盗窃案发生时，本案被盗车辆也并未出租 ...

公安分局经侦大队出具的书面答复一份及由高某某、袁某某亲笔签名的犯罪嫌疑人诉讼权利告知书各一份，对以上瑕疵做出了合理解释，公诉机关提交的以上证据可以 合法，与本案具有关联性，证据内容相互印证，且经过法庭质证，均可以作为本案的定案依据。 本院认为，被告人袁某某、高某某以非法占有为目的，与浪潮公司签订合同， ...

不确定的情况下，不能以其发给不特定多数的律师函作为其已知自己权利受到损害的依据。经法院2004年2月17日终审裁定，孙湲、夏志军犯有侵犯商业 及服务，都将受到追究。我们在此郑重提醒塞翁所有现在和以前的客户，与犯罪嫌疑人进行商业交易有可能遭到民事索赔或刑事追究。 2001年12月10日，北京市公安局致函 ...

3、在签订协议办理银行卡过程中，上诉人已就签约及合同期间应注意事项、权利义务进行充分的告知说明，且用醒目的“黑体字”予以提示。4、被上诉人一再声称“卡没有离身” 在武汉被消费刷卡，从时间上可以排除我作案嫌疑，我一直持有真卡。经与犯罪嫌疑人的头像对比之后人证明不是我本人形成的刑事案件，2、外地的伪卡消费 ...

四条第一款规定，提供虚假证明材料，骗取公证书的，应由犯罪嫌疑人个人承担给他人造成的损失，构成犯罪的，依法追究刑事责任。公证机关不承担责任；二、 不予支持。 关于诚信公证处称“本案被上诉人魏某所提出诉讼主张不明确，且诉讼主张所依据的法律关系存在重合，本案存在两个法律关系，无法确定被上诉人的诉讼主张和明确 ...

股权后，工商部门办理了变更登记，丝绸公司、喷织公司不再享有股东权利，依法不承担股东义务；祥嘉公司在股权转让后股东又进行股权转让，在公司章程及合同 、付款凭证、对账单、协议、工商登记材料、海安县公安局的情况说明及询问笔录、立案告知书及立案决定书、投资方协议复印件及庭审笔录等证据在卷佐证。 双方的争议焦点 ...

人员名单等法律文本。因被告华晨公司提出本案涉及知识产权犯罪申请中止审理本案，并提交泰兴市公安局立案告知书等立案证据，本院经调查合议后，于2005年11月20 的被告华晨公司，此是主体上不同一；其次，公安机关立案侦查依法调整的是犯罪嫌疑人与其侵犯的被害人之间所构成的刑事法律关系，而本案依法所调整的是公司 ...