X号。 法定代表人：史某某，系该公司董事长。 委托代理人：陈某，系辽宁维权律师事务所律师。 上诉人陈某因与沈阳三达物业管理有限公司（以下简称三达物业 业主委员会成立不合法的主张，但并未提供充分证据予以证明，因文华园业主委员会依法成立，故其代表全体业主与被上诉人签订的物业合同，对全体业主均具有约束力，在 ...

X号。 法定代表人：史某某，系该公司董事长。 委托代理人：李远，系辽宁维权律师事务所律师。 上诉人张某某因与沈阳三达物业管理有限公司（以下简称三达物业 业主委员会成立不合法的主张，但并未提供充分证据予以证明，因文华园业主委员会依法成立，故其代表全体业主与被上诉人签订的物业合同，对全体业主均具有约束力， ...

既没有法律依据，也没有政府有关政策支持，并且没有依法送达，属违法行为，严重损害了原告的合法权益。为依法维权，原告向郑州市劳动人事争议仲裁委员会提起了劳动 权益发生纷争的劳动关系，因此，本案纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当依法驳回原告的起诉。双方的纷争，原告应向政府有关部门申请解决。依照《中华 ...

合法权益，另外，原告在被告处待岗期间，被告曾经欠发原告生活费x元，为依法维权，原告向郑州市劳动人事争议仲裁委员会提起了劳动仲裁要求，但并没有达到维权 民事权益发生纷争的劳动关系，因此，本案纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当依法驳回原告的起诉。双方的纷争，原告应向政府有关部门申请解决。依照《中华 ...

权益，另外，原告在被告处待岗期间，被告曾经欠发原告生活费7285元，为依法维权，原告向郑州市劳动人事争议仲裁委员会提起了劳动仲裁要求，但并没有达到维权 权益发生纷争的劳动关系，因此，本案纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当依法驳回原告的起诉。双方的纷争，原告应向政府有关部门申请解决。依照《中华 ...

X日出生，汉族，无职业，住址：沈阳市铁西区滑翔小区四小区X号楼X室。 委托代理人：陈鹏，系辽宁维权律师事务所律师。 上诉人吴某甲因离婚纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2006）和民权重字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成由审判员李松海担任审判长、代理审判员 ...

有什么错误又有哪条法律规定，法官的个人合法权益遭到侵犯，就不能依法维权市公安局在上诉中，一会儿说自己签订的合同无效，一会儿又引用该合同第 。综上所述，上诉人平顶山市公安局的上诉意见违背客观事实，违反法律规定，恳请二审法院依法驳回其上诉，保护被上诉人的合法权益。三、对上诉人平顶山市房地产经营开发公司上诉 ...

有什么错误又有哪条法律规定，法官的个人合法权益遭到侵犯，就不能依法维权市公安局在上诉中，一会儿说自己签订的合同无效，一会儿又引用该合同第 。综上所述，上诉人平顶山市公安局的上诉意见违背客观事实，违反法律规定，恳请二审法院依法驳回其上诉，保护被上诉人的合法权益。三、对上诉人平顶山市房地产经营开发公司上诉 ...

彭某及原审被告陈某房屋侵权纠纷一案，原审2008年12月25日受理后，依法组成合议庭，对此案进行了公开开庭审理，并作出（2009）郾民初字第X号民事 也有过错”。既然法院认定了被上诉人侵权，而上诉人依法维权将被上诉人侵占其宅基地的部分依法予以割除，是完全合法的维权行为，是无过错的，因此法院判决让上诉人 ...

没有确保农民权益，与党中央、国务院的要求、《通知》精神相悖；３、证明原告依法维权，不能成为公安局抓原告的理由。 六、原告向市、区等相关部门提交 公民都有接受盘问、检查的义务。综上所述，被告的民警依照郴州市公安局的指令执勤，依法盘问原告，没有对原告采取强制措施，被告的行为合法，请求驳回原告的诉讼请求。 ...