的。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告分配给两原告x元。 被告西岸组辩称，被告是依据全体组民大多数通过的决议进行分配的，符合法定程序。请 相关款项的分配款各5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的 ...

危及原告家房屋居住安全，后经村委会、镇政府调解无效。为此，原告诉至本院要求维护合法权益。 本院认为：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、 滴水范围内应属于被告所有，没有侵犯原告的合法权益。此答辩观点因缺乏事实和法律依据，本院应不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条 ...

重要事实，但刘某、贺某某、张某某为混淆事实，仍拒绝返还财物。为维护一景公司的合法权益，故诉至法院，要求法院判令：1、刘某、贺某某、张某某立即将 的上诉请求均不成立，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一） ...

，来源合法，符合客观事实，符合现行的法律法规的有关规定，具有合法性，并无损害容某某的任何利益。为维护产权人的合法权益，请法院驳回容某某的无理要求，依法维护 继承是合法的。三、我依照法律规定的程序，代父亲办理X号西边(即附花园)财产权属证，被告依法依照我提交的财产权属证据及被告取证，依照法律程序进行公告 ...

，依法认真履行了代理义务，维护了原告的合法权益。至于后来该民事判决被撤销，与梁天禄诈骗一案合并审理，是司法机关依照法律程序作出的结果，不是由 了与原告签订的代理协议，因此，被告海南振东律师事务所按协议收取原告代理费是合法的，根据双方约定，代理费是1200元(含差旅费200元)。但被告海南振东律师事务所 ...

故某村X组应向黄某发放土地征收补偿款25400元。 综上，本院为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十一条、第七十四 人民共和国村X组织法》第二十七条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 限被告长沙县X组在本判决生效 ...

,000元。5、原告主张（略）费5,000元，（略）费系原告为维护合法权益而聘请（略）代理诉讼的正当支出，参照本市（略）服务业收费政府指导价标准， 损害抚慰金、（略）费外，合计为37,709.41元。 综上所述，为维护医患双方的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，最高人民法院《 ...

人一致同意按照150元计算，本院予以照准。8、（略）费，系原告为维护合法权益的正当支出，但不能超过被告应预见到的合理范围，根据本案原告的获赔金额 其余诉讼请求。 负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的 ...

欠条，并承诺在2010年春节之前归还，但被告至今未履行归还义务，原告为维护合法权益，故向法院提起诉讼。 本院认为，原、被告间的借款关系，事实清楚、证据确凿。被告在归还本金后书面承诺支付利息但未履行，理应承担支付利息的法律责任，故本院对原告请求被告上海XX有限公司支付借款利息的请求，本院予以支持。被告 ...

的商品房里，又把门锁封死，被告何某某的行为严重侵犯了原告的合法权益，为维护合法权益不受侵犯依法提起诉讼，要求判令被告搬出原告所购买的房屋， 四条、《中华人民共和国物权法》第二十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 ...