不利影响，故诉至贵院，请求判令：认定被告存在不正当竞争行为，判令被告停止侵权，网站上删除涉案侵权内容，消除影响，并公开赔礼道歉。 被告炮司研究所辩称：我方网站上 的企业名称，傲洛斯技术早于傲洛斯公司存在，且我方宣传的案例都是我方与相关合作单位合作过的患者，不存在虚假宣传。综上，我方网站仅对傲洛斯技术 ...

不利影响，故诉至贵院，请求判令：认定被告存在不正当竞争行为，判令被告停止侵权，网站上删除涉案侵权内容，消除影响，并公开赔礼道歉。 被告炮司研究所辩称：我方网站上 的企业名称，傲洛斯技术早于傲洛斯公司存在，且我方宣传的案例都是我方与相关合作单位合作过的患者，不存在虚假宣传。综上，我方网站仅对傲洛斯技术 ...

均申请再次鉴定。后经法院委托江苏省医学会对本案例进行再次鉴定，该会于2010年12月14日出具《医疗事故技术鉴定书》，分析意见为：患者系高处坠落伤，导致全身 事故，被告承担次要责任。这里，被告承担的次要责任是指其违反医疗常规应当承担的行政责任，主要考虑的是其医疗行为的主观因素，该次要责任并不是其应当 ...

，因其判例案情与本案有所不同，主要是案例中被保险人未要求保险公司直接赔付，故缺乏关联性，不能作为定案依据。 通过对证据的分析认定，本院确认如下事实： 2008年5 、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成某后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均 ...

，故原告起诉，要求确认两被告未经原告许可擅自使用、修改、销售原告计算机软件的行为是侵犯原告计算机软件著作权的侵权行为；判令两被告立即停止侵犯原告软件著作权的 职； 27、CIM－PACK软件第4版与第5版的软件开发的文档案例，证明赵某乙以技术经理的身份负责CIM－PACK软件开发及升级； 28、上海嘉 ...

对原告的人格进行诽谤。不实程度之深，损害程度之大，影响范围之广，为名誉侵权所罕见。该文见诸报端以来，在广东省及全国，特别是珠江三角洲地区，给格力电器 无法律事实根据。《仲某》是被告主观故意所为，文意自负，故应认定被告的评论和采用无事实根据的事件内容构成侵害行为的事实；其评论效应和虚构事实的手段侵犯了 ...

实际车主的盛某某和杭某某对各自雇员的侵权行为给万某、张某乙、孟某丙造成的损失应承担民事赔偿责任,赔偿责任的比例分别为70%和30%。作为事故车辆冀 中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，在主、挂车两份保险限额同时进行理赔，该案例对本案应有指导作用。其主张某能成立。财产保险公司衡水分公司主张某审案件 ...

人作的解释是有些牵强，不符逻辑。他只是套用社会上一些民事案例的常规。因该案是刑事案，两者根本不能比较，故评估报告结论不能证明犯罪构成方某的 1、根据刑法第219条规定，权利人因商业秘密被侵犯所受到的经济损失是确定侵权行为是否构成犯罪的必不可少的重要条件。刑法第三章破坏社会主义市场经济秩序罪第七节侵犯 ...

所应有的专业知识和技术水平来判断。结合本案的具体情况，分析被告的行为：①关于被告给原告使用药物问题，原告入住被告医院后，经检查原告为左侧颈内动脉后交通动脉 事故，医方负轻微责任相互矛盾；七、本案侵权行为虽发生在《中华人民共和国侵权责任法》施行前，但最终所确定的损害后果的司法鉴定是在该法施行后，因此本案 ...