出资购买中巴车一辆,车号为豫x号,依照物权法有关规定,该车属原、被告的共同共有财产,加入登封市通达运输公司营运,在营运中被告与第三人于2007年10月26日 ”将双方共有的车辆以27万元的价格将车辆交付第三人营运,显然属恶意串通,侵犯了原告的合法权益,应属于无效合同。因被告与第三人签订的合同无效,双方 ...
//www.110.com/panli/panli_24873434.html-
了解详情
某某、海某乙答辩称:本案争议的房产系五人按份共有财产,王某某与海某丙离婚时对自己的财产进行分割,未侵犯海某甲、宋某某的利益。本案争议房产分割的约定 成员共计403五套房屋,该五套房屋系海某甲家庭成员共同生活期间所得,应认定为海某甲家庭成员共同共有的财产。海某丙与王某某签订的离婚协议是其双方的真实意思 ...
//www.110.com/panli/panli_18291558.html-
了解详情
杨某,被告太白文艺出版社的委托代理人朱某,被告林某的委托代理人孙某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告路某某诉称,1992年11月,我父亲路某去世。路 于1997年6月6日签订的《图书出版合同》,内容未侵犯路某某所享有的路某作品著作权中的共有财产权利,且该合同的履行在客观结果上对路某某是有利的。 ...
//www.110.com/panli/panli_115393.html-
了解详情
于1997年6月6日签订的《图书出版合同》,内容未侵犯路某某所享有的路某作品著作权中的共有财产权利,且该合同的履行在客观结果上对路某某是有利的 人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下: 驳回原告路某某的诉讼请求。 案件受理费1000元,由原告路某某负担(已交纳)。 如不服本判决,可在 ...
//www.110.com/panli/panli_40808.html-
了解详情
《关于贯彻执行民法通则若干问题的意见》第89条规定"在共同共有关系存续期间,部分共有人擅自处分共有财产的,一般认定无效。但第三人善意、有偿取得该财产的 上诉人马某某非善意、有偿取得该槟榔园。故张某乙未经共有人同意与马某某签订买卖合同处分共有财产,侵犯了共有人的合法权益,应认定《槟榔树买卖合同书》无效。 ...
//www.110.com/panli/panli_38026.html-
了解详情
受理后,华西研究所又于2004年5月10日增加了诉讼请求,诉请人民法院判令:四被告立即停止侵犯LR03碱性电池生产线配套设施技术的商业秘密;归还LR03碱性 执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第八十九条“共同共有人对共有财产享有共同的权利,承担共同的义务。在共同共有关系存续期间,部分 ...
//www.110.com/panli/panli_27762.html-
了解详情
该公证的内容,诉争房应为原、被告家庭共同共有财产。两被告在离婚前夕将该房屋擅自分割,未经过其他共有人同意,侵犯了其他共有人的合法权益。即使吴某某关于万某甲 乙、吴某某已离婚,且吴某某已起诉要求分割财产,共同共有的基础已丧失,万某甲等5人要求确权并分割诉争房的诉讼请求应予支持。鉴于诉争房建筑面积7人等额 ...
//www.110.com/panli/panli_47177587.html-
了解详情
分股用地的协议书》办理分股用地手续。4、由被告承担本案诉讼费。 为支持其诉讼请求,七原告向本院提交以下证据: 1、原告的身份证复印件,拟证明各原告的 原告合伙期间,未经原告方同意,擅自将共有财产用于个人借款抵押的实际情况,侵犯了原告方财产的合法权益,原告方有权请求分割共同财产。因此,对原告提出的,要求 ...
//www.110.com/panli/panli_31092795.html-
了解详情
权利,应是该房屋的共有人,因被告钮1不确认两原告为该房屋共有人,侵犯了两原告的合法权利,故两原告诉至法院要求确认两原告为上海市浦东新区X路XX室 为系争房屋的共有人。依物权法规定,共有分按份共有和共同共有。共同共有人对共有的财产共同享有所有权。共有人约定不得分割共有的不动产或者动产,以维持共有关系的, ...
//www.110.com/panli/panli_23581350.html-
了解详情
达成协议,被告王某甲称此协议系五原告胁迫所签无证据证明,故应当认定诉讼时效发生中断,所以对被告此辩称理由不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第 同意的情况下,擅自签订房屋转让协议,其行为显然侵犯了其他共有人的财产所有权,亦违反了《民法通则》对共同共有财产权利人权利保护的法律规定,原审认定该转让协议 ...
//www.110.com/panli/panli_261449.html-
了解详情